Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. február 18. szerda (46. szám) - A Paksi Atomerőmű kapacitásának fenntartásával kapcsolatos beruházásról, valamint az ezzel kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. SZÉL BERNADETT (LMP):
254 tudom milyen előjelű háztartási gépekre, amik az energiahatéko nyságot szolgálják. Ezt nem tettük meg, ez a lépés maradt ki, és ezért nem ismerjük valójában azt, hogy milyen lenne a reális energiaigény Magyarországon. S még egy nagyon fontos dolog; államtitkár úr is a felvezető mondatában utalt az ipar és az iparfejle sztés energiaigényére. Ez nyilvánvalóan nagyonnagyon fontos dolog, csak stratégiai kérdés az, hogy egy kormány milyen ipari fejlesztést és milyen munkahelyteremtési stratégiát kíván megvalósítani a társadalomban. Ugyanis az egy húsz évvel ezelőtti tendenc ia, hogy a gazdaságfejlesztés és az energiafelhasználás kéz a kézben jár együtt és egyenesen emelkedik. Nem így van ma már. Ma már a gazdaságfejlesztésnek számos alternatívája van, hogy ne járjon energiafelhasználási növekedéssel. Nyilvánvalóan vannak ágaz atok, amelyek automatikusan ugyanezt vonják maguk után, de Magyarországnak a természeti adottságaiból adódóan meglenne a lehetősége arra, hogy ne ilyen úton induljon el, hanem olyan gazdasági fejlesztéssel, amivel nem jár egyenes arányban az energiaigény n övekedése. Ez az, amire azt várnánk, hogy a kormánynak legyen kompetens álláspontja. Mielőtt hozzákezd egy ilyenhez, először a pénzt arra használja, hogy felmérje az ország valós energiaigényét, hogy milyen lesz húsz év múlva, amikor már minden ledes lesz, és minden mindenütt még energiahatékonyabb lesz, és meglesz a fejlesztése a családi házaknak is, hogy esetleg családi modellenként tanyagazdaságokban, farmergazdaságokban még inkább kihasználjanak megújuló energiaforráson alapuló rendszereket, amiket nagy onnagyon kicsi összegekkel, de az önök kormánya is támogat és segít egyegy fejlesztéssel. Ha mindezt megtettük, akkor tudnánk azt, hogy mire van szükségünk. (17.00) Akkor lehetne válaszút elé érkezni, hogy majd azt az energiaigényt, amit kaptunk, hogyan lehet biztosítani. És ezt túllépve jött ez az egész. Ha államtitkár úrnak az előbb föltettem két konkrét kérdést, nyugodtan felteszem ezt a kérdést is. Honnan fogjuk tudni azt, hogy ez valós igényekre reagál, amikor gyakorlatilag nem a jövőbeni igényekre r eagál, pedig a jövőnek épül ez az egész, hanem a múltbeli igényekre reagál? Arra reagál, hogy milyen volt az energiaigényünk 2012ben, 2013ban vagy bármikor korábban. Ez az a háttere az egésznek, amit nem tudunk elfogadni. Azt hiszem, Kepli Lajos képvisel őtársam nem fog rám haragudni, ha ezt a pingpongozást abbahagyjuk a Jobbik meg az LMP között. Nem szeretnénk úgy pozicionálni magunkat, hogy az MSZP harcol a Fidesszel, mi meg itt egymással, ez véletlenül se tűnjön így. Nyilvánvalóan nem értünk egyet. Én g yakorlatilag reagáltam az ön által elmondottakra azért, hogy a magyar társadalom egyértelműen tudjon arról, hogy mik azok a komoly dolgok, amikben messzemenőkig nem értünk egyet. Mert ugyanígy nem értenénk egyet számos más kérdésben sem, ha előjöttek volna a vízerőművekkel vagy vízlépcsőkkel, vagy bármi mással. Mert azt gondoljuk, hogy az ország természeti adottságai az a keret, ahol az ország függetlenségét biztosítani kell minden szakterületen. Ezt képviseljük következetesen. Ezt lehet, nem tudom, méregzö ldségnek meg demagógiának nevezni, pedig pont ez a szemlélet, ami egy nemzetet függetlenné és önállóvá tesz, amit az LMP el szeretne érni. Ezért nem szeretném azt, hogy mi magunk folytassuk a vitát. Államtitkár úrnak nagyon megköszönném, ha most reagálna, és lenne még lehetőségünk párbeszédre. Köszönöm szépen. (Dr. Szél Bernadett tapsol.) ELNÖK : Köszönöm. Szél Bernadett képviselő asszony, két perc. DR. SZÉL BERNADETT ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Azért egy dolgot szeretnék tisztázni. Értem én a Jobbik t udathasadásos állapotát, mert nagyon nehéz úgy függetlenségről beszélni, hogy közben pontosan tudjuk, hogy minden olyan projekt mellett kiállnak, amiben az oroszok benne vannak. A politikát ismerve nyilvánvalóan biztosan lehetünk benne, hogy ezt nem az oro szok két szép szeméért teszik.
