Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. február 18. szerda (46. szám) - A Paksi Atomerőmű kapacitásának fenntartásával kapcsolatos beruházásról, valamint az ezzel kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. ARADSZKI ANDRÁS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár:
255 Viszont egyvalamit le szeretnék szögezni: az nem álzöldség, hogy Magyarországon a XXI. században egy csapat képviselő azt meri mondani a magyar parlamentben, hogy a nem a nukleáris energiáé a jövő. 2009 volt utoljára az az év , amikor az atomenergia és a megújuló energiák úgymond árban versenyeztek egymással. Azóta az atomenergia ára fölfelé megy, pontosan azért, mert a biztonsági kockázatok megnövelték ennek az energiahordozónak az árát. 2009 óta a megújuló energiaforrások ára pedig csökken. Ez azt jelenti, hogy gazdaságilag versenyképesebbek, jók az országnak, jók a háztartásoknak, és jók a Föld nevű bolygónak is. Mit csinál a FideszKDNPkormány az alternatív energiaforrásokkal? Megadóztatja őket. És mit csinál a nukleáris en ergiával? Épít belőle még két blokkot, hogy biztosan legyen, Isten tudja, hányszoros kapacitásunk jó sok éven át ebben az országban. És ezt önök elnevezik kapacitásfenntartásnak, amikor teljesen egyértelmű, hogy lesz egy időszaka ennek az országnak, amikor nem fogunk tudni mit csinálni azzal a rengeteg elektromos árammal. Folyamatosan azzal jönnek nekem, hogy a két energiahordozó megfér egymás mellett, a nukleáris meg az alternatív. Kérem, nem fér meg egymás mellett. Az energiaforradalom pont arról szól, ho gy átáll az ország decentralizált energiára, ami azt jelenti, hogy a családok, a háztartások maguk is részt tudnak venni az energiatermelésben, és nem lesznek önökre ráutalva. Önök meg nem tudnak korrupció címén annyi pénzt lenyúlni a Paks II.projektből, hogy hosszú évekre bebetonozzák a hatalmukat. Ennek a projektnek hatalmas a korrupciós kockázata, és az a törvény, amit önök most letettek az asztalra, és amit saját képviselőtársuk, Bencsik úr több helyen is bírált, pontosan arról szól, hogy önök titokban akarnak lopni . (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Megkérdezem, kíváne még valaki élni felszólalási lehetőségével. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok. Az általános vitát lezárom. Jelzi államtitkár úr, hogy az előterjesztők nevé ben válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. Öné a szó, államtitkár úr. DR. ARADSZKI ANDRÁS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Értem én Sallai R. Benedek úr invitálását, és sz ívem szerint meg is tettem volna, de úgy gondolom, hogy az alapvető kérdésekhez való hozzáállás megakadályozott ebben a reakcióban. Ugyanis, még mielőtt kifejteném véleményemet az itt elhangzottakkal kapcsolatban, engedjék meg, hogy megköszönjem a tartalma s vitának azt a részét, ami nem gyanúsítgatásokkal és sommás véleményekkel volt tele, hanem az energiastratégia mibenlétét jártuk sok esetben körbe, és azt vizsgáltuk meg, hogy mennyiben van létjogosultsága a kapacitásfenntartó beruházásnak Pakson. Ebben s ok újat nem mondtunk egymásnak, az az igazság. De azért szeretném aláhúzni és kiemelni, hogy a FideszKDNP frakciója és a kormány a 2011ben elfogadott energiastratégia talaján áll, ami azt mondta ki, hogy célja 2050es kitekintéssel, hogy az energiagazdál kodásban függetlenedjünk a függőségtől, azaz megpróbáljuk olyan energiatermelésre állítani Magyarországot, amely kevésbé teszi Magyarországot kiszolgáltatottá a külső energiaforrásoknak. Ebbe a dologba belefér a kapacitásfenntartás Pakssal kapcsolatban, be lefér az alapvetően lignitalapú, fosszilis termelésű energia, és belefér természetesen és reményeink szerint 2030ra meghatározó jelentőségű lesz a zöld megújuló energiaforrás alkalmazása Magyarországon. És természetesen legelőször azzal kellett volna kezd enem, mert maga az energiastratégia is arról szól, hogy az energiahatékonyság, az energiamegtakarítás növelése alapvető, eminens érdeke a magyar társadalomnak, benne a magyar gazdaságnak is.
