Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. április 14. kedd (65. szám) - Egyes energetikai tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. ARADSZKI ANDRÁS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár:
2484 De amikor azt látjuk, hogy a MET, egy döntően offshore földgázkereskedő cég egy miniszteri rendelet alapján használta a HAGvezetéket versenyen kívül, hozta be, és miközben az MVMpart nernél 1,5 milliárd forintnyi eredmény keletkezett, a MET ugyanezen a szállításon 30 milliárd forintot keresett; szóval, amikor ezeket látjuk, hogy rendeletalkotási jogkört ilyesmire használ egy kormányzati apparátus, akkor nem biztos, hogy olyan nagyon ny ugodt lehet a jogalkotó, hogy ez a Magyar Energetikai és Közműszabályozási Hivatal pontos lehatárolás nélkül rendeletalkotási jogot kap. Ez is helyénvaló lehet, ha megfelelően le van határolva, hogy pontosan mi, és tisztázva van a beszámolási kötelezettség e is. Ha mondjuk, nem úgy alakulna egyegy rendeletalkotása, akkor annak folyománya nem titkosítva lesz, mint most a MET működése, hogy nem akarja kiadni a Magyar Villamos Művek, hanem a normális parlamenti demokrácia szabályai szerint transzparens a működ és, és az Országgyűlés adott bizottságai előtt eleget tesz beszámolási kötelezettségének. Összefoglalva, vannak ebben kifejezetten támogatható részek, egyértelműen a fogyasztóvédelemre vonatkozó részek helyesek. Javasolnánk, hogy ezt foglalják ö ssze egy önálló energiaellátási fogyasztóvédelmi törvénybe, az egészet vonják vissza, a többi részét pedig sokkal nagyobb felelősséggel, sokkal nagyobb körültekintéssel, a hatástanulmányokat, szakmai egyeztetéseket elvégezve és a minisztérium által beterje sztve nézzük meg a parlament előtt, mert ez így magában hordozza szinte törvényszerűen a tévedés és a felelőtlenség lehetőségét. Nagyon kérem önöket, hogy kíméljék meg magukat és bennünket ettől. Köszönöm, elnök úr. ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Aradszki András államtitkár úrnak, aki reagálni kíván nyilván az elhangzottakra. Öné a szó. DR. ARADSZKI ANDRÁS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Ugye, a felelősség kérdését taglal ta Józsa képviselő úr. Úgy emlékszem, hogy a kormány részéről a felszólalásomban felelősségteljesen elmondtam, hogy a benyújtott törvényjavaslatot a kormány támogatja. Tehát ehhez is kell felelősség, ugyanis az abban foglaltak tartalmával egyetért, a szánd ékokkal egyetért, és a megoldási módozatok szakmaiságával is egyetért. Azt pedig majd csak eldönti a szocialista frakció, hogy mi miatt fogja támogatni ezt a törvényjavaslatot. (Dr. Józsa István: Nem fogja.) Ugyanis Józsa képviselő úr azt mondta, hogy vann ak olyan fogyasztóvédelmi részek, amiket támogatni tud, Tóth Bertalan képviselő úr meg kifejezetten örült (Szilágyi György: Az előbb azt mondta, hogy vonják vissza. - Az elnök csenget.) annak, hogy a nem konvencionális gáz, szénhidrogénbányászattal kapcs olatos járadékot lecsökkenti a javaslat 2 százalékra. Ezt az egy frakción belüli két különböző állítást összerakjuk a támogatások területén, akkor összességében, ha megosztottan is, de támogatja a szocialista frakció a benyújtott törvényjavaslatot. (Pócs J ános: Nagyszerű!) Tehát így vezették az országot 2002 és 2010 között, nem lehetett tudni, hogy mit miért csinálnak, nem lehetett tudni, hogy miért adósítják el az országot, és nem lehetett tudni azt sem, hogy milyen módon vezetik az országot egy olyan gazd asági krízisbe, amiből lassan, de stabilan a FideszKDNPkormányzás segítségével az ország kilábalni látszik; sőt ki is lábal, nem csak úgy látszik. Palagázkutatás, 2 százalék, nemzethalálvízió, vizeink, földjeink elsavasodása, XXI. századi kormányzást íg érő szólamok. (Apáti István: XIX. századi képletek.) Csak hát, kérem, tisztelettel képviselő asszony, honnan veszi ön azt, hogy ennek a nem konvencionális szénhidrogénkitermelésnek a bányajáradékcsökkentéséből ez következik? (Dr. Szél Bernadett felmutat egy papírt: Itt van leírva.) Benne van az, hogy kérem szépen, ezen túl mindenféle vízjogi, környezetvédelmi engedélyezés nélkül, szabadon, bármilyen környezetszennyező technológiát lehet
