Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. február 18. szerda (46. szám) - A Paksi Atomerőmű kapacitásának fenntartásával kapcsolatos beruházásról, valamint az ezzel kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP):
241 pénzből kellene gazdálkodni, és lényegesen több kapacitást lehetne megteremteni, ha 3000 milliárdot kellene felhasználni azért, hogy az ott élő embereknek segítsünk és nem feltétlenül erről. A zsigeri érzelmekről is beszélt a zöldek kapcsán. Ez megint megütötte a fülemet a képviselő úr szavaiból, hiszen nem a mi pártunk tagjai azok, akik romák gyilkolásáról posztolnak a Face bookoldalon. Tehát arról beszélni, hogy az LMP zsigeri érzelmekre próbál hatni, szerintem kicsit túlzás, mert jelen pillanatban úgy veszem észre, hogy mikor a viták sorra kerülnek, próbálunk viszonylag tárgyilagosan arra utalni, hogy mi miatt lehetne más, mi miatt szolgálhatna egy másmilyen fejlesztés jobban magyar energetikai célokat. Szintén Kepli képviselő úr elmondta, hogy a Jobbik elkötelezett Magyarország energiafüggetlensége mellett. Igen, én ezt nem vitatom, de az LMP meg Magyarország politikai füg getlensége mellett elkötelezett, és ezért nem szeretné, hogy Putyin országaként tevékenykedjünk. Ezért nem szeretnénk azt, hogy egy külföldi tőke befolyásolja hosszú távon a magyarországi energiaipart, és ezért szeretnénk azt, hogy sokkal több kistérségi, magyarországi természeti erőforrásokon, megújuló energiaforrásokon alapuló, vidéki fejlesztéseket segítő energiapolitika valósuljon meg; pont azért, mert mi Magyarország függetlenségét szeretnénk elérni, ami a mi szavainkban, retorikánkban nagyon sokszor á tfed a „fenntarthatóság” szóval, azzal, hogy azt szeretnénk, az ország minden tekintetben független legyen. Mindig mókás, amikor akár fideszes, akár jobbikos oldalról hallom az energiafüggetlenség kifejezést, mert nem értem meg, hogy miért pont az energiaf üggetlenség az, amiről ennyit beszélünk, miközben Magyarország élelmiszerellátásának jelentős része külföldről jön. Miért fontosabb az energiafüggetlenség, mint az élelmiszerfüggetlenség vagy az egészségügyi függetlenség, vagy egy halom más dolog, amiben szintén függünk külföldi tényezőktől? Mindennek a folyományaként újraújra felmerül az, hogy vajon milyen célokat szolgál ez a jogszabály. (Az elnöki széket Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Hogy konkrétan rátérjek most má r az eredeti mondandómra, a jogszabály tervezetére, abban számos gondot, problémát látunk, mint azt vezérszónokunk is elmondta. Azonban jó néhány olyan apróság is felmerül ezekkel kapcsolatban, amelyekről nem lehet nem szót ejteni. Azt hiszem, az ellenzék nem győzi hangsúlyozni azt a szempontot, hogy egy 15 évre titkosított rendszer, egy fejlesztés, egy szolgáltatás semmilyen formában nem szolgálhatja Magyarország érdekeit, Magyarország állampolgárainak érdekeit. Ez gyakorlatilag egyet szolgálhat: azt, hogy a gazdasági érdekcsoportokat hogy lehessen úgy kiszolgálni, hogy arra ne derüljön fény. Ez semmi mást nem szolgálhat. Ez azt szolgálhatja, hogy hogy lehessen a Btk.ban meghatározott elévülési időn túl fényt deríteni azokra a disznóságokra, amelyek esetle g most felmerülhetnek az egész fejlesztés és a 3000 milliárd felhasználása kapcsán. Ebből adódóan - a korábbi szóhasználattal élve - lehete zsigerinek venni azt az indulatot, amit érezhetnek rajtunk? Pedig nem az, csak felháborodás, amit magyar állampolgá rként, nem is országgyűlési képviselőként érzünk azzal kapcsolatban, hogy egy olyan közvagyonra semmilyen rálátást nem engedélyeznek, amit a mi gyermekeinknek és unokáinknak a munkájából, adóforintjaiból kell majd törleszteni, ami nekik tervez önök szerint energiát. Ebbe nem látunk bele semmilyen formában. Ez az, ami vállalhatatlan! Ez az, ami elfogadhatatlan, és ez az, ami miatt teljes mértékben csak elutasítást tudunk ígérni egy ilyen jogszabállyal kapcsolatban. Nem mehet így tovább az ország, hogy még in kább dugdossuk a szennyest, még inkább el akarjuk dugni azt, mi is történik a hátunk mögött a közvagyonnal. Nagyon készültem arra, hogy hosszú idézeteket mondok majd fideszes politikusoktól, akik 2002 és 2010 között folyamatosan felszólították az akkor reg náló kormányt, hogy tegyék átláthatóvá a közpénzek felhasználását, a magyar fejlesztéseket, hogy tegyék átláthatóvá, hogy a magyar állampolgárok számára megismerhető legyen, hogyan történnek a fejlesztések, hogyan kelljen közbeszerzéseket lefolytatni, és h ogyan kelljen a leghatékonyabb, legjobb megoldásokat találni a fejlesztésekre. De igazából időm sincs erre, meg annyi esetben vannak a saját véleményükkel
