Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. április 13. hétfő (64. szám) - A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentés vitája - ELNÖK: - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP):
2317 Staudt képviselőtársam rettenetesen firtatta, hogy a Szocialista Pártnak mi az álláspontja erről a törvényjavaslatról. Szerintem semmi meglepetés nincs ebben, holnap majd meglátjuk, ugyanúgy, mint az I szlám Állam ügyében; gondolom, pénzfeldobással majd kialakítják az álláspontjukat. Répássy államtitkár úr levelét, amelyben arról tájékoztatott, hogy a javaslat irányát támogatják, természetesen köszönöm. Én megértem azt is, hogy mi itt az eljárási problém a, de azért kellő tisztelettel szeretném jelezni, lehet, hogy most két héten múlik az, hogy sikerüle a kamarai báróknak ezt a puccsát megelőzni - de itt volt öt év, államtitkár úr! Öt éven keresztül a FideszKDNPkormány kétharmados többséggel a háta mögö tt elnézte, hogy hogyan megy tovább ez az egész kupleráj a végrehajtási piacon, illetve a Végrehajtói Kamarában. Ötéves késedelemben vannak! Mondom, a konkrét javaslat és a konkrét határidő tekintetében természetesen megértem, ezzel együtt szeretném még eg yszer hangsúlyozni, hogy azok a javaslatok, amiket előterjesztettünk, a szigorítás irányába mennek, és továbbra is úgy érzem zártnak és logikusnak a rendszert, hogy ha egyszer már elő van írva egy szakmai követelmény a végrehajtóvá váláshoz, akkor ebből lo gikus, hogy amíg kamara van - remélem, hogy minél rövidebb ideig , addig a kamarai tisztségek ellátásához is a szakmai követelményeket, amik a belépési követelmények, megköveteli a jogalkotó. Én szeretném szaván fogni államtitkár urat, hogy még most tavas szal, egykét hónapon belül a parlament elé kerül az a Vht.módosítás, amelyik ezeket a szigorító követelményeket átvezeti az 1994. évi LIII. törvényen. De nem lehet itt megállni, államtitkár úr! Látni kell, hogy ez az egész rendszer összeomlott. Pont a de vizahiteleskrízis volt az, amely nagyon pontosan megmutatta, hogy gyakorlatilag egy maffiaszerű hálózat települt rá a végrehajtásra, és az államnak itt egy feladata lenne, hogy végre kidobná a kukába azt a rendszert, amit az 1994. évi LIII. törvény idehoz ott. Staudt képviselőtársam a közműcégekkel példálózott. Én azt gondolom, hogy a végrehajtás tekintetében még úgyabbul van, mint a közszolgáltatások terén. Egyszerűen arról van szó, államtitkár úr, attól kezdve, hogy egy polgári perben megszületik egy joge rős ítélet, nem az én mint felperes akaratom érvényesítéséről van már szó. Ha kimondja a köztársaság - vagy most már nem a köztársaság - nevében a bíró az ítéletet, onnantól kezdve az állami akarat érvényesítéséről van szó, az állami akarat érvényesítését pedig nem lehet kiadni magánvállalkozásoknak, de még köztestületeknek sem. Államtitkár Úr! Ceterum censeo, én csak azt tudom mondani, hogy a Végrehajtói Kamarát fel kell számolni, a végrehajtási rendszert államosítani kell, úgy, ahogy az a köztársaság jogr endszerében 1990 és 1994 között is működött. (21.00) A köztársaság címere előtt kimondott ítéletek érvényesítését nem lehet magánvállalkozókra, nem lehet magánvállalkozók köztestületeire bízni. Ez kiderült az elmúlt években, főleg a devizahiteles perek vég rehajtása során. Ez gyakorlatilag egyenes út abba az irányba, hogy a közösségi érdeket folyamatosan a magánérdekek, a maffiaérdekek meg fogják előzni. Államtitkár Úr! Természetesen hallhattunk tirádákat arról az elmúlt 25 évben, hogy az állam rossz gazda. Van olyan képviselőtársunk, ugye, aki még ezelőtt pár évvel ezelőtt itt írói munkássága részeként fölvetette a rendőrség privatizálását is, de látjuk, hogy ez a világ hova vezet. Állami akarat érvényesítését nem lehet magánvállalkozókra bízni, éppen ezért nagyon várom, hogy öt év késlekedés után végre a FideszKDNPkormány tiszta vizet önt a pohárba, és idehoz egy olyan új rendszert, amelyik biztosítja azt, hogy a szegény ember is könnyen jusson az igazsághoz, és ne szedje le a sápot róla egy végrehajtó, és ne korrupciós hálózatok szőjék át az állami akarat érvényesítését. Köszönöm szépen. (Dr. Staudt Gábor és Sallai R. Benedek tapsol.) ELNÖK : Köszönöm. Megadom a szót Bárándy Gergely képviselő úrnak, MSZP. DR. BÁRÁNDY GERGELY ( MSZP ):
