Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 31. kedd (61. szám) - A Nemzetközi Beruházási Bank megalapítása tárgyában, Moszkvában, 1970. július 10-én aláírt és 1990. december 20. napján módosított Egyezmény és az Egyezményhez csatolt Alapszabály, továbbá az ezek módosításáról szóló Jegyzőkönyv, valamint a Jegyzőköny... - ELNÖK:
1987 De azt is látni kell, hogy ami előttünk fekszik, és ami ahhoz kapcso lódik, ma is hatályban lévő törvényerejű rendeletet rejt, ahol még a Magyar Népköztársaság megnevezés szerepel, tehát egykét ilyen nagyon vicces formula azért megmaradt ebben a rendszerben; nyilvánvaló módon ez átgondolást igényelne. De azt is látnunk kel l, hogy lenne itt további út is Magyarország előtt, tehát nem feltétlen csak ez és nem kizárólag ez. A legfrissebb híradásokban is olvasható, hogy jelen pillanatban Németország, Franciaország és Olaszország is kéri felvételét a Kína által kezdeményezett Áz siai Infrastruktúrabefektetési Bank alapító tagjai sorába, és látható, hogy egy 50 milliárd dollár alaptőkével induló pénzintézet olyan piacokat mozgat meg, és olyan piacokra engedne betörési lehetőséget a csatlakozók számára, amelyek adott esetben hazánk számára is komoly lehetőségeket rejtenének. Nem mondhatjuk tehát, hogy az előttünk fekvő papíros az egyetlen, és akár kizárólagosan jó irányba mozdulhat el, azt mondhatjuk, hogy ennek van legalább lehetősége, de ez csak és kizárólag akkor következhet be, ha a kormányzat nemcsak azon gondolkodik, hogy milyen beruházási bankkal és hogyan vegye fel a kapcsolatot, nemcsak piacnyitásban gondolkodik és régi szövetségek újraindításában vagy pedig újak megtalálásában, hanem az ehhez szükséges hátország kiépítésébe n is. És ha valamiben nagyon gyenge volt ez a kormányzat, mondhatjuk, hogy szánalmasan gyenge, az pontosan ezen hátország kiépítése. Ha csak a mezőgazdasági és agrártéren bekövetkezett kísérleteket nézzük, akkor azt látjuk, hogy keleti nyitás ide, piacnyit ási kísérletek oda, kereskedőházak avatása amoda, nem sikerült elérni azt, hogy a magyar termelési volumen, az önálló hazai termelőkapacitás legalább a régi szinthez közeledve visszaálljon, elkezdjen visszaállni, tehát tulajdonképpen legyen mit a külpiacra vinnünk. Tehát a kapcsolatépítés terén próbálkoztak és kísérleteket tettek, de az, hogy a volumen növekedjen, ami külpiacra legyen juttatható, és az, hogy Magyarország ebből valóban profitálni tudjon, tulajdonképpen semmit nem változott, mint ahogy az sem , hogy a nyugati irányú egyoldalú függőség nyomasztja a gazdaság egy részét, továbbra is összeszerelő üzemek létesülnek, ha beruházások jönnek létre, a beruházások több mint 90 százaléka továbbra se magyar pénzből valósul meg, esetleg a visszaosztott uniós pénzünkből, és azt is látnunk kell, hogy ezzel szemben másfajta függőségeink is fennállnak, gondoljunk csak az energetikaira. Tehát a hátország kiépítése kapcsán hatalmas kihívásokkal szembesül ez a kormányzat, és akkor még nagyon enyhén fejeztük ki magun kat. Még egyszer hangsúlyoznom kell, jó lehetne az az irány, amerre el szeretnének indulni, de ennek alátámasztottsága egyértelműen hiányzik, és önmagában egy szervezethez való csatlakozástól sikert várni legalábbis egy idealisztikus elképzelés, és azt kel l mondjuk, lennének megoldások, de a hátország megerősítése nélkül mindez csak gyenge kísérletként kezelhető. Az általam felsorolt hibák kiküszöbölése nélkül pedig egyáltalán nem biztos, hogy olyan jó ez a javaslat, mint amilyennek az egyetlen előterjesztő és felvezető gondolja. Sajnálatos módon az ő szavai nem nyerhettek megerősítést semmilyen irányból, hiszen a FideszKDNP padsorai gyakorlatilag üresek. Sajnos, megszokhattuk már ezt fajsúlyos vitáknál, de az, hogy még egy vezérszónokot se állítsanak, egés zen kiugró és egészen kivételes slendriánságként kezelhető, egyben a választópolgárokkal szemben is egy üzenet, még a tapolcai kampány kapcsán is egy üzenet, hogy sajnálatos módon ilyen fajsúlyos történések előtt egykét héttel a saját munkáját ennyire nem veszi komolyan ez a kormányzat. Ennek szellemében kellett tehát megosztanunk véleményünket a törvényjavaslatról, amit tisztelettel megtettünk. Köszönöm a lehetőséget. (Taps a Jobbik soraiban.) (21.00) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A vezérszó noki felszólalások végére értünk.
