Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 30. hétfő (60. szám) - Önálló indítványok tárgysorozatbavételi kérelmének tárgyalása - ELNÖK:
1763 Nem igazán értettük, hogy Vas Imre vezényletével a Fidesz miért ügyeskedik annyira, hogy ezt a vizsgálób izottságot megússza, hiszen a szálak visszavezetnek még a megboldogult Gyurcsányérába. Megint természetesen egy olyan történetről van szó, ahol fülig saras nyilván az MSZPs kormányzat is, de ezek szerint, ha ennyire ódzkodnak a dolgok kivizsgálásától, fü lig mázos a FideszKDNP kormánya is. A legújabb Vas Imrei sejtés, amiért elgáncsolták az Igazságügyi bizottságban a NAVvizsgálóbizottságot, az úgy hangzott, hogy azért nem jöhet létre ez a vizsgálóbizottság, mert az országgyűlési törvény egyik passzusa a lapján nem lehet vizsgálóbizottságot létrehozni olyan ügyben, amely az Állami Számvevőszék hatáskörébe tartozik. A helyzet viszont úgy áll, hogy a passzus egész pontosan úgy szól, hogy nem lehet létrehozni vizsgálóbizottságot olyan ügyben, amely az Alkotmá nybíróság, a Számvevőszék, illetve az önkormányzatok hatáskörébe tartozik. Az 55/2009es alkotmánybírósági határozattal az Alkotmánybíróság értelmezte az ilyen jellegű rendelkezéseket, konkrétan az önkormányzatok dolgában. Azt mondta az Alkotmánybíróság, h ogy nem lehet kiterjesztően értelmezni ezeket a szabályokat, nem lehet úgy eljárni, hogy innentől kezdve mindenféle, a helyi önkormányzatok hatáskörébe tartozó ügyből ki legyen zárva a parlamenti vizsgálóbizottság. Azt mondta az Ab, hogy a vizsgálóbizottsá g nem többre, de nem is kevesebbre, mint a parlamenti nyilvánosságot igénylő közügyek vizsgálatára szolgál, az ellenőrzés során feltárt hiányosságok, jogsértések megszüntetésére az Országgyűlés az alkotmányos keretek között intézkedhet. Azt mondta, hogy a helyi önkormányzatok feladatkörébe tartozó helyi közügy vizsgálatára kiküldött bizottság tevékenysége a helyi önkormányzatok alkotmányban biztosított autonómiáját nem korlátozza. Az Állami Számvevőszék általános hatáskörrel végzi a közpénzekkel, az állami és önkormányzati vagyonnal való felelős gazdálkodás ellenőrzését. Teljesen abszurd az a Vas Imrei következtetés, hogy ez a hatáskör célzott vizsgálatokat akadályoz. Ez lényegében a közpénzt érintő minden vizsgálatot ellehetetlenít. Hogy világosan értsük, ha Vas Imrének igaza lett volna az Igazságügyi bizottságban, az azt jelenti, hogy Magyarországon vizsgálóbizottságot semmi olyan kérdésben nem lehet felállítani, ami a közpénzek áramlását célozná. Magyarul, a FideszKDNP nem csak a NAVvizsgálóbizottságot akarja megcsáklyázni, önök valamiért nem akarják azt, hogy Magyarországon a magyar parlament megvizsgálja a közpénzek folyásának az irányát. Álljanak ki a farbával, Vas Imre képviselőtársam, mondja meg, hogy mitől félnek, miért akarják meghiúsítani azt, ho gy a vizsgálóbizottság a közpénzek áramlását megvizsgálja! Az egyetlen alkotmányosan elfogadható értelmezés, hogy az Állami Számvevőszék komplex törvényességi, eredményességi, célszerűségi ellenőrzésének szintje kizárt. A NAVvizsgálóbizottság nyilvánvalóa n nem ez a kör. Legutóbb az Állami Számvevőszék néhány héttel ezelőtt adta ki a jelentését a NAV vizsgálatáról, tehát a parlamenti vizsgálóbizottság ott elkezdhet vizsgálódni, ahol az Állami Számvevőszék vizsgálódása véget ért. Itt legutóbb az Állami Számv evőszék kizárólag törvényszerűséget vizsgált, célszerűséget, eredményességet nem. Így például a Számvevőszék nem vizsgálta meg azt sem, hogy annak idején a NAV vezérkara miért szüntette meg a kiemelt ügyek igazgatóságát, nem vizsgálta meg, hogy ezeknek az igazgatóságoknak, szervezeti egységeknek a szétverése mennyiben járult hozzá a láncolatos áfacsalások előidézéséhez. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Tehát igenis van helye vizsgálóbizottságnak ott, ahol nem komplex vizsgál atról van szó, és ahol egy korábbi vizsgálat hatóköre véget ért. Köszönöm szépen. ELNÖK : Elnézést kérek, frakcióvezető úr, hogy nem jeleztem időben. (17.40)
