Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 30. hétfő (60. szám) - Önálló indítványok tárgysorozatbavételi kérelmének tárgyalása - DR. TÓTH BERTALAN (MSZP): - ELNÖK: - DR. VAS IMRE (Fidesz): - ELNÖK: - VOLNER JÁNOS (Jobbik):
1764 Tisztelt Országgyűlés! Most képviselőcsoportonként egyegy képviselő 22 perces, tehát 120120 máso dperces időkeretben, valamint az elsőként szólásra jelentkező független képviselő szintén 2 perces időkeretben ismertetheti álláspontját. Elsőként megadom a szót az írásban előre bejelentett felszólalónak, Tóth Bertalan képviselő úrnak. DR. TÓ TH BERTALAN ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Egészen a Quaestorbotrányig, illetve a bank- és brókerbotrányokig azt gondolhattuk, hogy a NAV korrupcióval meggyanúsított szervezetrendszere és az egész ügy Magyarország legnagyobb kor rupciós ügye. Most már láthatjuk, hogy úgy nevezhetjük, hogy az egyik legnagyobb korrupciós ügye. Az, hogy a NAV elnöke önmaga beismeri, hogy évente közel 1000 milliárd áfa nem kerül befizetésre a magyar költségvetésbe, már önmagában indokolná, hogy egy pa rlamenti vizsgálóbizottság kivizsgálja, hogy ez miért történik, és erre miért nem kerül sor. Tehát ha nem történik semmi más, csak ez a tény, hogy 1000 milliárdnyi áfa nem folyik be a magyar állam költségvetésébe, már ki kellene vizsgálni. Hogy utána kirob ban egy kitiltási ügy, ugye, az Egyesült Államok kitilt kormánytisztviselőket, többek között a NAV elnökét, ez is egy pluszadalék, amit, azt gondolom, hogy itt, a parlament színe előtt ki kellene vizsgálni. Az pedig már a vicc kategóriája, hogy nem egy áll ami szerv, nem a parlament vizsgálja ki, hanem Vida Ildikó önmaga folytat le egy vizsgálatot a NAVon belül ezekre a vádakra. Nem tudom, hogy ehhez a vizsgálathoz tolmácsot igénybe vette vagy sem, viszont az eredmény, azt gondolom, hogy teljesen elfogadha tatlan. Éppen ezért a Magyar Szocialista Párt frakciója támogatja, hogy tárgysorozatba vegyük ezt a javaslatot, és támogatni fogja, ha a parlament így dönt, hogy vizsgálóbizottság tárja fel a NAVnál folyó üzelmeket, és tárja fel, hogy végre a magyar adófi zetők megismerhessék, hogy hogyan működik valójában a Nemzeti Adó- és Vámhivatal. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, Tóth Bertalan képviselő úr. Most megadom a szót Vas Imre képviselő úrnak, Fidesz. DR. VAS IMRE ( Fidesz ): Köszönöm a szót, elnök úr. Schiffer képviselő úrnak is és más ellenzéki képviselő úrnak is többször felhívtam már az országgyűlési törvény 24. §ára a figyelmét. Sajnos, ismételten fel kell hogy hívjam, tekintve, hogy nem hozható létre vizsgálóbizottság, ha annak a tárgyköre az Állami Számvevőszék hatáskörébe tartozik. Az Állami Számvevőszékről szóló 2011. évi LXVI. törvény 5. § (8) bekezdése pedig kimondja, hogy az Állami Számvevőszék ellenőrzi az állami adóhatóság adóztatási tevékenységét. Ebből egyértelműen az köv etkezik, hogy az áfacsalás, illetve az áfa meg nem fizetése az adóztatási tevékenységre vonatkozik. Szerintem egyébként Schiffer képviselőtársam is tudja, hogy igazunk van, csak heccből folyamatosan olyan vizsgálóbizottságokra tesznek javaslatot, amiről tu dják egyébként, hogy a törvény szerint nem lehet tárgysorozatba venni. Azért arra is felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy az elmúlt évben bevezettük az online pénztárgépeket. (Dr. Schiffer András: Ez az!) 2013hoz képest a kereskedelemben 227 milliárd forinttal több áfát vallottak be. Az idei évtől pedig az EKÁERrendszer indult, és indulás óta 1500 tonna élelmiszert ellenőriztek a hatóságok munkatársai. Úgyhogy úgy gondolom, hogy törvényalkotási szinten mindent megtettünk azért, hogy az áfacsalásokat megelőzzük. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő hozzászóló Volner János képviselő úr, Jobbik. VOLNER JÁNOS ( Jobbik ):
