Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 17. kedd (56. szám) - A köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött, az Országgyűlés 2015. március 3-i ülésnapján elfogadott „A területi államigazgatási szervezetrendszer átalakításával összefüggő egyes törvények módosításáról” szóló törvényhez benyújtott törvény... - ELNÖK: - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): - ELNÖK: - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
1220 előterjesztést. (Derültség az ellenzék padsoraiban. - Taps a kormánypártok soraiban. - Dr. Schiffer András és dr. Staudt Gábor tapsol.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Tájékoztatom, hogy a vita végén a zárszó elmondására, ha jól számoltam, akkor 9 perc 40 máso dperc áll a rendelkezésére. Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselői felszólalások következnek a napirend szerinti időkeretekben. A vita során kétperces hozzászólásra nincsen lehetőség. Először az írásban előre jelentkezett képviselő úrnak adom meg a szót. Bárándy Gergely, Magyar Szocialista Párt! DR. BÁRÁNDY GERGELY ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Gyakorlatilag a jelen helyzetben nem kívánok élni a felszólalás jogával, mert amit az államtitkár úr elmondott, az mindennek tekinthető, csak érdemi hozzászól ásnak nem. Én reméltem, hogy valami érdemit is mond a Törvényalkotási bizottság többségi és kisebbségi véleményének elhangzása után. Az, hogy érdemben foglalkoztak vele, csak utána pontosan ugyanolyan formában kívánják fenntartani, nem mondom, hogy lehetet len és logikailag teljesen téves vagy tarthatatlan ez az álláspont, de azt gondolom, ha valóban megfontolták volna, és érdemben foglalkoztak volna vele, akkor be kellett volna hogy lássák azt, hogy a köztársasági elnöknek ebben a tekintetben biztos, hogy i gaza van. Úgyhogy, ha netán a kormánypárti képviselők vagy az államtitkár úr hajlandóak még ebben a vitában megszólalni, hogy még reagálni lehessen, akkor arra az esetre meghagyom a maradék 9 percünket. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Kösz önöm, Bárándy képviselő úr. Megadom a szót Schiffer András képviselő úrnak, frakcióvezető úrnak, Lehet Más a Politika. DR. SCHIFFER ANDRÁS ( LMP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Először is röviden arról szeretnék szólni, ami nincsen benne az elnöki vétóban, az elnöki levélben, nevezetesen, hogy ez a törvényjavaslat alaptörvényellenes módon egyrészt megsemmisíti a zöldhatóságokat, integrálja a kormányhivatalokba, legyengíti a környezetvédelmi engedélyezési eljárást, és csökkenti azokat a sz akmai garanciákat, amelyek egyébként környezetvédelmi eljárásokban, a szakértők kiválasztásában eddig megvoltak. A 28/1991es alkotmánybírósági határozat óta, amelynek érvényességén az új Alaptörvény nem változtatott, világos alkotmányos követelmény, hogy a természetvédelem egyszer már elért szintjét csökkenteni nem lehet. Innentől kezdve, azt gondolom, abban talán egyetértés van, hogy ezek az elsorvasztásra ítélt zöldhatóságok és szervezeti garanciák talán többet érnek, mint a Köztársasági Elnöki Hivatal e gyetlen igazgatósága. Ami pedig a vétót illeti, politikai vétóval élt az elnök, holott az előbbiek alapján az egészséges környezethez való jog, a jövő generációk érdekei miatt nyugodtan élhetett volna az alkotmányos vétó intézményé vel is. Nem tette meg. A köztársasági elnök úr, egyébként nagyon helyesen, azt kifogásolja, hogy ilyenkor bizonyos kiemelt beruházásoknál a döntés közlésének napja a hirdetmény kifüggesztését követő ötödik nap. És most elérkeztünk ahhoz a ponthoz, ahol Rog án Antaltól eltérően nem közös dolgainkról, hanem közös dolgaitokról szeretnék beszélni. (10.00) Tudniillik ez a kiemelt beruházási törvény hogyan született? 2006 tavaszán… - nem is 2006, 2009… Nem, 2006 tavaszán nyújtotta be a szocialista kormány ezt a tö rvényjavaslatot, és volt egy MSZPFideszpaktum, amely megengedte azt, önök közösen szavazták meg, az önök közös bűne, hogy ma Magyarországon létezik egy olyan jogintézmény, amelyik az életvilágot leginkább átalakító, a legsúlyosabb következményekkel járó beruházásoknál gyakorlatilag megsemmisíti az
