Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 16. hétfő (55. szám) - Egyes felsőoktatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - IKOTITY ISTVÁN (LMP): - ELNÖK: - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
1158 Az, hogy a felvételnek is feltétele lehet, még egyszer mondom, a felvétel már a jelentkezések során, illetve a ponthatárok kihirdetése során megtörténik. Ha ezt megelőzően, hiszen a felvétel feltétele a nemzetbiztonsági átvilágítás, akkor bizony lesznek olyan jelentkezők, akik nem töltötték be a 18. életévüket, és velük szemben is le kell folytatni ezt a nemzetbiztonsági átvilágítást. Látható volt az általános vita során, hogy amikor ezen aggályaimat megfogalmaztam, akkor Kovács Zoltán államtitkár úr nem értette vagy nem akarta megérteni, hogy miről beszélek. Remélem, hogy most majd érdemi válaszokat fogok kapni a felvetéseimre. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps a Jobbik és az LMP soraiból.) ELNÖK : Köszönöm, Dúró Dóra képviselő asszony. A következő hozzászóló Ikotity István képviselő úr, LMP. IKOTITY ISTVÁN ( LMP ): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Az egyes felsőoktatási tárgyú törvények módosításáról szóló T/3017. számú javaslat a Nemzeti Közszolgálati Egyetemről, valamint a közigazgatási, rendészeti és katonai felsőoktatásró l szóló törvényt módosítja. A javaslat kulcseleme, hogy a Nemzeti Közszolgálati Egyetemhez rendelnének egy új felsőoktatási területet, ez pedig a közszolgálat nemzetközi feladatainak ellátására és a diplomáciai feladatokra történő felkészítést célzó, a köz igazgatási, rendészeti és katonai képzési területhez tartozó szakokat jelenti. A változtatással a Magyar Akkreditációs Bizottságot megkerülik. A korábbi hírek arról szólnak, hogy a közeljövőben a Közszolgálati Egyetem lesz a magyar diplomataképzés bázisint ézménye. Pár napja még az is felmerült, hogy más területeket, például a kommunikációs képzéseket is monopolizálni akarja az NKE, bár ezt utóbb cáfolták. Ezen túl kisebb változtatásokat is be akarnak vezetni, mint például a Közszolgálati Egyetem szenátusána k összetételére vonatkozóan. A törvénymódosítással az LMP azért nem ért egyet, mert nem támogatjuk, hogy bizonyos képzési területek kizárólag egy intézmény hatáskörébe kerüljenek, nem akarjuk, hogy a diplomáciai és a külpolitikával kapcsolatos szakokat az NKE monopolizálja. Tudjuk jól, a finanszírozás csökkentésével vagy az állami férőhelyek megvonásával a kormány, ha akarja, el tudja sorvasztani más intézmények hasonló képzéseit, hogy valóban megvalósulhasson az NKE kizárólagossága egyegy területen. Jelen leg a magyar diplomataképzés, külpolitikai irányú képzések színvonalával nincs semmilyen probléma. Ezek igen keresett szakok, átlagon felüli pontszámmal lehet ezekre bejutni, magas minőségű képzésekről van szó. Ebbe a rendszerbe nem szerencsés belenyúlni. Az irományhoz benyújtott szocialista módosító javaslatot az LMP támogatná, hiszen a Nemzeti Közszolgálati Egyetemmel létesítendő hallgatói jogviszony különös feltételei közé mi sem raknánk be a nemzetbiztonsági ellenőrzésre vonatkozó kikötéseket, viszont a z összegző módosító javaslatot jogtechnikailag nem tartjuk jó megoldásnak. Párhuzamos szabályozással él, újabb törvényi felhatalmazásra hivatkozik. Egyszerűbb lett volna valóban törölni bizonyos szakok esetén a nemzetbiztonsági ellenőrzésre vonatkozó kötel ezettséget. Arról nem is beszélve, hogy alacsonyabb szintű szabályozással jogkorlátozást álláspontunk szerint nem lehet végrehajtani, de ezt majd pontosabban kifejti frakciótársam, frakcióvezetőm. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps az LMP, a Jobbik és az MSZP padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, Ikotity István képviselő úr. Megadom a szót Schiffer András frakcióvezető úrnak, LMP. DR. SCHIFFER ANDRÁS ( LMP ):
