Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 16. hétfő (55. szám) - Egyes felsőoktatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - L. SIMON LÁSZLÓ, a Miniszterelnökség államtitkára:
1159 Köszönöm a szót, elnök úr. Én csak képviselőtársaimat folytatnám, szigorúan a hallgató i jogviszonyra jelentkezők nemzetbiztonsági ellenőrzésével kapcsolatban. Az a helyzet, hogy akkor, amikor nemzetbiztonsági ellenőrzésnek vetnek alá valakit, vizsgálják azt, hogy kifogástalane az életvitele, az egyszerre a magánszférához fűződő jog, illetv e a személyes adatok védelméhez fűződő jog korlátozása. Az Alaptörvény és az alkotmánybírósági gyakorlat két feltételt támaszt az ilyen jogkorlátozáshoz. Az egyik arról szól, hogy meg kell vizsgálni, hogy a jogkorlátozás szükséges, arányos, illetve hogy az adott esetben elkerülhetetlen. Én most abba nem is mennék bele, hogy például a kifogástalan életvitel mint kategória mennyire szabatos és mennyire jelent biztonságot a jogkorlátozással érintett személyek számára. Arról van szó, hogy eleve hallgatók esetén külön, részletesen meg kellene indokolni, hogy ugyan miért szükséges nemzetbiztonsági ellenőrzésnek, ilyen életvitelvizsgálatnak alávetni, hiszen ez bőven elégséges lenne akkor, hogyha egy adott szervnek az állományába kíván lépni valaki. De teszem azt, ezt meg tudják indokolni, nincsenek kétségeim. Akkor is kérdés az, hogy miért nem arányos és elkerülhetetlen, és valóban csak az elkerülhetetlen esetekre szorítkozó módon járnak el, tehát miért nem csak a nemzetbiztonsági szakoknál, mi indokolja azt, hogy egy közigazgatási szakra jelentkező diák, adott esetben még nem is 18 éves gyerek esetén a kifogástalan életvitelt ellenőrizzék. Hát ne bohóckodjanak már, komolyan! A másik pedig: ’90 óta töretlen a gyakorlat, és a jelenlegi Alaptörvény is azt a szabályt t artalmazza, hogy alapvető jogot kizárólag törvényben lehet korlátozni. Ehhez képest önök a jogszabály fogalmát használják. Tehát magyarul, megengedik azt, hogy miniszteri rendeletben is lehessen alapvető jogokat korlátozni. Én azt tudom önöknek mondani, ho gy mind a két alkotmányos sérelem miatt, ha ez holnap átmegy a Házon, arra biztosan számíthatunk, hogy az ellenzéki képviselők ezt a passzust Alkotmánybíróság elé fogják vinni, és nincsenek kétségeim egyébként, hogy az Alkotmánybíróság milyen eredményt fog majd kidobni. Köszönöm szépen. (21.30) ELNÖK : Köszönöm, frakcióvezető úr. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, hogy a fennmaradt időkeretekben kíváne még valaki hozzászólni. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok. Tisztelt Országgyűlés! A vitát le zárom. Megadom a szót az előterjesztőnek, L. Simon László államtitkár úrnak. L. SIMON LÁSZLÓ, a Miniszterelnökség államtitkára : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Köszönöm szépen a hozzászólásokat. Köszönöm Hoffmann Rózsa korább i államtitkár asszony támogatását. Néhány dologra szeretnék reagálni mindabból, amit képviselőtársaim elmondtak a vitában. Ezeket javarészt a Törvényalkotási bizottságban már kifejtettem, és ott részletes és tényleg az alkotmányossági problémákat alaposan körüljáró vitában lehetett részünk, ahol számos, itt elhangzó kérdést Harangozó képviselőtársunk részletesen felvetett, és ezekre igyekeztem válaszolni. Úgyhogy én most nem fogom ezt megtenni. Itt van előttem ez a majdnem 30 oldalas jegyzőkönyv, a képvisel őtársaim ezt elolvashatják; néhány momentumra fogok csak reagálni. Kunhalmi Ágnes képviselő asszony mondja, hogy ne legyen automatikus nemzetbiztonsági vizsgálat, sőt ne legyen a felvételnek ez kritériuma. Csak a későbbiekben legyen, ha a hallgatók olyan h elyen helyezkednek el, ahol erre szükség lesz. Egyértelmű különbséget kell tennünk a jogalkotói szándékban. Mi nem azt akarjuk bármilyen módon ellenőrizni, hogy ki mikor a későbbi élete során, ha a diplomát megszerezte, hol fog elhelyezkedni, és ott a munk ájának vagy a személyének lehete nemzetbiztonsági kockázata. Itt egyértelműen magára a képzésre vonatkozik, hogy bizonyos képzéstípusokon csak nemzetbiztonsági átvilágítás után lehessen részt venni. (Dr.
