Országgyűlési Napló - 2014. évi téli rendkívüli ülésszak
2014. december 23. kedd (44. szám) - A köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött, az Országgyűlés 2014. december 9-ei ülésnapján elfogadott „A kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvénynek a tisztességes piaci magatartás megvalósulása érdekében a vállalkozások működésével ... - ELNÖK: - DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK:
181 ELNÖK : Köszönöm szépen, Vas Imre képviselő úr. Most a kisebbségi vélemények ismertetésé re kerül sor, összesen hétperces időkeretben. Ketten fogják ismertetni, Lukács László képviselő úr és Bárándy Gergely. Gondolom, megállapodtak, hogyan osztják el az időt. (Dr. Bárándy Gergely: Felesben.) Elsőként megadom a szót Lukács László jobbikos képvi selő úrnak. DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Mint ahogy az előbb hallottuk, a Törvényalkotási bizottság ma reggeli ülésén a bizottság m egtárgyalta a kereskedelemről szóló törvény módosításával érintett passzusokat, illetve a Törvényalkotási bizottság ahhoz fűzött módosító javaslatát. Hogy lefordítsam Vas Imre képviselőtársamat magyar nyelvre, gyakorlatilag arról volt szó, és a köztársaság i elnök úr olyan levelet küldött, amelyben kifejezetten a már elfogadott törvénymódosításnak az európai uniós szerződéssel, illetve európai uniós bírósági joggyakorlattal kapcsolatos, mondjuk úgy, nehéz viszonyát taglalta. (14.20) Lényegében arról szólt ez a levél, és lényegében a köztársasági elnök úr azt mondta el, hogy európai uniós szerződésellenes, illetve a joggyakorlatnak egyáltalán nem megfelelő. Itt utalt többek között olyan ügyekre is, mint a Schumacher, illetve Talottaügy, amelyekben kifejezett en hasonló szabályozás mentén a magyar parlament által elfogadott törvényi szabályozás eleve uniós szerződésbe és az ott megfogalmazott jogokba ütközik. Kérdés merült fel továbbá a Törvényalkotási bizottság ülésén, hogy miben áll végül is az, amire a köztá rsasági elnök hivatkozott, azaz a közvetett hátrányokozásnak a kérdését miben lehet mérni. Ez a kérdés felmerült és feltételre került az ott jelen lévő államtitkár úrnak is, aki lényegében kitért ez elől, bár ő is azt mondta, hogy ebben az esetben az európ ai uniós szerződés és a bíróság álláspontja számukra az irányadó. És pont így mondta, és erre hangzott el válaszként, hogy azért elfogadhatatlan, hogy így gondolják, mert lényegében az a változás, amit a Törvényalkotási bizottság előtt az értékhatár csökke ntésével próbálnak implementálni, az ugyanúgy nem fog megfelelni álláspontom szerint - és ez volt a kisebbségi álláspont is, ami kialakult a Törvényalkotási bizottságban , ugyanúgy nem fog megfelelni annak az uniós szabálynak, amin most, úgy tűnik, hogy - idézőjelben - elhasalt a törvény. Tehát továbbra is fenn fog állni - és ez volt a vélemény, ismételten hangsúlyozom - a közvetett hátrányokozás. Szintén elhangzott, hogy védelemre szorulnak a kis- és közepes kereskedők, illetve a kis- és közepes vállalkoz ások, ugyanis a kisboltok védelme elsődleges, és ez volt egyébként a törvényjavaslat célja is, de úgy tűnik, hogy ezzel nem teljesen sikerül elérni az ő védelmüket, pedig lényegében az lenne a legfontosabb, hogy az ő védelmük megtörténjen. Az is elhangzott és szóba került, hogy buldózerként fog beszabadulni ez a törvény a kereskedelmi szektorba, és anélkül, hogy egyébként védenénk az itt megtelepedett nagyobb vállalkozásokat, de úgy tűnik, hogy inkább káros hatások fognak bekövetkezni, és így például drágít ani fogja a lakosság részére az áruk beszerzését, és egy áremelkedés következhet be. Tehát összességében elmondható, hogy ez az ismételt értékhatárcsökkentés lényegében nem megoldás arra, ami az európai uniós szerződésekkel, illetve az Európai Unió Bírósá gának töretlen gyakorlatával szemben megfogalmazódott. Tehát nem megoldás, és ezért a Törvényalkotási bizottságban ezt - ahogy a kisebbségi véleményben megfogalmaztuk - nem lehetett elfogadni. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönö m szépen, Lukács képviselő úr. Megadom a szót Bárándy Gergely képviselő úrnak, MSZP.
