Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. október 20. hétfő (20. szám) - A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvénynek a gyermekek és kiszolgáltatottak fokozottabb védelme érdekében szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
821 hogy akár az ilyen jellegű internetes bűncselekményekkel valaki érdemben foglalkozna ebben az országban. Magyarul: van még mit tenni. Én nem vagyo k híve az ilyen büntetőpopulizmusnak, itt nem az indokolatlan szigorításáról van szó a Btk.nak, de azt mindenképp gondolom, hogy a bonyolult társadalmi jelenségekre nem lehet kizárólagosan csak a büntetési tételek emelésével válaszolni. Itt nagyon sok sze rvezetnek nagyon sok feladata van a közeljövőben, és én, ha szabad ezt mondani, még kezdeményezőként is lépek föl annak érdekében, hogy ezekkel az ügyekkel az Országgyűlés a közeljövőben foglalkozzon. Természetesen ezt az előterjesztést meg fogjuk szavazni és támogatni fogjuk, de csak megismételni tudom magam: nagyon sok szervezetnek nagyon sok dolga van még ezen a területen. Nagyon szépen köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiban. - Dr. Selmeczi Gabriella tapsol.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képvise lő úr. A következő hozzászóló Szilágyi György képviselő úr, Jobbik. SZILÁGYI GYÖRGY ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Annak örülök, hogy az eddigi felszólalások alapján úgy érzem, hogy egy dologban meg lehet állapodni mindannyiunkna k: amiről most beszélünk, az az egyik legaljasabb bűncselekményforma. Azt hiszem, ebben egyetértünk. De azért engedjék meg, hogy felszólalásom elején két eddigi felszólalásra reagáljak! Abban is egyetérthetünk szerintem, hogy a pedofíliára való hajlam és a z erőszakra való hajlam azért ezekben a bűnelkövetőkben benne van, tehát lehet úgy is mondani, mint ahogy Staudt Gábor képviselőtársam mondta, hogy a vérükben van. (21.30) Az, hogy ezt nettó nácinak nevezi, szerintem elég erőteljes. Én akkor azt mondom, ho gy én meg nem tudok egyetérteni avval a nettó pufajkás bolsevik gondolatmenettel, amely azt mondhatja, mondjuk, adott esetben, hogy ha szigorítjuk a Btk.t, akkor büntetőpopulizmusról beszélünk. Ennyit erről, ezt le is zártam. A másik lényeges dolog, amit el szeretnék mondani csak a jegyzőkönyv számára: Staudt Gábor képviselőtársam felszólalása alatt Varju László bekiabálta, hogy „sokáig hallgatjuk még ezt a hülyeséget”. Akkor mondta ezt, amikor Staudt Gábor arról beszélt, hogy azok a korrupciós bűncselekmé nyek, amelyeket elkövettek, esetleg azok se essenek az elévülés hatálya alá. Tudom, hogy ez neki esetleg nagyon fájhat, hiszen azok a milliárdok lehetnek veszélyben, amelyek, mondjuk, az ő pártvezetőjének a birtokában vannak jelen pillanatban, de ez akkor is egy elgondolkoztató ötlet szerintem, amit a képviselőtársam felvetett. És akkor beszéljünk arról, amiről szól ez a törvény. Abban is egyetértek az előttem felszólalókkal - és itt még, azt hiszem, az MSZP felszólalóival is maximálisan egyet lehet érteni , hogy minden létező eszközt be kell vetni azért, hogy az ilyen bűncselekmények ne történhessenek meg. És valóban, ez ellen a bűncselekményforma ellen való harc több lábon kell hogy álljon. Itt elhangzott már többször, hogy a jelzőrendszernek sokkal haték onyabban kellene működnie, a gyerekjóléti rendszernek, a védőnői rendszer hatékony működésére szükség van, valóban, ezzel is foglalkozni kell, és ugye, ez a prevenciót is szolgálhatná. Avval is egyetértek, hogy a felvilágosító rendszernek is sokkal jobban kellene működnie, tehát tudják az áldozatok, hogy ha ilyen történik velük, hova forduljanak; tudják azt az áldozatok és felvilágosítást kapjanak, hogy miért fontos az, hogy már az első esetnél lépjenek ebben az ügyben, és ne hagyják, hogy esetleg ez évekig elhúzódó folyamat lehessen. És aminek nagy szerepe van, az pedig még a média, hiszen a médiának sokkal többet kellene foglalkoznia ezzel a kérdéssel, sokkal inkább szerepet kellene vállalnia abban, hogy ez a prevenció meglehessen, és igenis, itt jön az a láb, amiről most beszélünk, hogy a szigorú büntetési tételeknek ugyanúgy visszatartó ereje van, és ezeket
