Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. december 15. hétfő (40. szám) - Önálló indítványok tárgysorozatbavételi kérelmének tárgyalása
3576 eredményszemlélet az előterjesztőket és a közmédiát. De igen! Pontosan azért van benne az az EUs szabályharmonizáció (Dr. Szakács László: Cinizmus!) , amely szerint közszolgálati értékmérést és közszolgálati stratégiát kell ezentúl minden évben a közmédiának készítenie. Az alapcsomagról - ezt több képviselőtársam is felvetette , igen, azt gondolom, nekünk az Országgyűlésben a közszolgálati televíziókról és műsorszolgáltatókról gondoskodnunk kell. (Dr. Szakács László: Miért fogadták el a beszámolót?) És nagyon fontos, hogy az alapcsomagokban az eddigi négy mellett, ha többet tudnak a fejlesz tés és az innováció jegyében indítani, lehetőségük legyen. Ennek törvényi kereteinek szabályozásáról van most szó. Amennyiben úgy fogja gondolni a közmédia, hogy további egy vagy két csatornát indít, erre jelen törvénymódosításban megadjuk a lehetőséget, m egteremtjük a kereteket. Ebben kérem tisztelt képviselőtársaim támogatását. Az, hogy kiszorulnake vajon a kereskedelmi televíziók az alapcsomagokból, ez megint nem a médiatörvény kérdése. Erre nem teszünk semmilyen javaslatot. Minden műsorszolgáltató, műs orszóró maga dönti el, hogy az alapcsomagja hány csatornát és melyeket tartalmazza. Mi mindösszesen arra teszünk javaslatot, hogy a közszolgálati csatornák benne legyenek; hiszen a közszolgálatiság elve csak így fog tudni érvényesülni. Novák Előd módosító indítványai közül valóban volt olyan, amelyet más is - a tárca részéről - benyújtott, támogattuk is, és most a Törvényalkotási bizottság javaslatának része. Ez a bizonyos kamionstop alól való felmentés lenne a közszolgálati közvetítő teherautók számára. Je lzem, hogy ezt a pontot nem azért vettük ki vagy javasoljuk kivenni az általunk benyújtott javaslatcsomagból, mert feladtuk volna ezt a szándékunkat. De egyetértettünk a tárcával abban, hogy ezt nem ebben a törvényben fogjuk szabályozni, hanem egy külön má sik törvényben. A Magyar Művészeti Akadémiáról: Schiffer András képviselőtársam azt mondta - ismerjük az álláspontját , hogy már a Magyar Művészeti Akadémia létével sem ért egyet. Ön gondolhatja úgy, hogy nem ért egyet a Magyar Művészeti Akadémia létével (Dr. Schiffer András: Egyesület!) , viszont a magyar jogszabályokban a Magyar Művészeti Akadémia eléggé pontosan definiálva van, és elmondja, milyen feladatai vannak, többek között a közszolgálatiságra való tekintettel. Ezért indokolt, hogy a Kulturális biz ottság erre felhívta a figyelmet, és módosító indítványában lehetőséget adunk a Művészeti Akadémiának, hogy delegáljon egy tagot a testületbe. (Dr. Schiffer András: És az miért jó? - Zaj. - Az elnök csenget.) Novák Előd javaslata az 1990 előtti művek digit alizálására vonatkozik. Nem lenne kevesebb, én magam sem értenék azzal egyet, hogy kevesebb magyar műsorszám legyen a rádióban hallható. Itt arról van szó, hogy az 1990… ELNÖK : Képviselő asszony, elnézést, hogy megakasztom, de letelt az ideje. DUNAI MÓNIKA ( Fidesz ): Köszönöm szépen, elnök úr az időbeli figyelmeztetést. Köszönöm még egyszer mindenkinek, aki értékes javaslatával, módosító indítványával jobbította ezt a törvényjavaslatot. Kérem a tisztelt Házat, fogadja el a módosító indítványokkal együtt. Kös zönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban. - Dr. Szakács László: Miért fogadtad el a beszámolót?) ELNÖK : Köszönöm szépen. Tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy a határozathozatalokra a most tárgyalt előterjesztéssel kapcsolatban még a mai napon sor ke rül. Önálló indítványok tárgysorozatbavételi kérelmének tárgyalása
