Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. december 15. hétfő (40. szám) - Önálló indítványok tárgysorozatbavételi kérelmének tárgyalása - SCHMUCK ERZSÉBET (LMP): - ELNÖK:
3577 Tisztelt Országgyűlés! Most előterjesztések tárgysorozatbavételi kérelmének tárgyalása következik. Az LMP képviselőcsoportja indítványozta, h ogy az Országgyűlés döntsön a Magyar Nemzeti Bankról szóló 2013. évi CXXXIX. törvénynek a jegybanki működés ésszerű keretek közé szorításához szükséges módosításáról szóló T/1276. számú törvényjavaslat tárgysorozatba vételéről. A tárgysorozatba vételt a Ga zdasági bizottság utasította el. Most megkérdezem az előterjesztőket, hogy ki kívánja közülük ötperces időkeretben az ezzel kapcsolatos felszólalását megtenni. Schmuck Erzsébet képviselő asszony, az Országgyűlés jegyzője. Parancsoljon! SCHMUCK ERZSÉBET ( LM P ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Több mint fél éve nincs a Magyar Nemzeti Banknak felügyelőbizottsága, amely a jegybank törvényes gazdálkodását hivatott ellenőrizni. Ez alatt az idő alatt a Magyar Nemzeti Bank 350 milliárd forintot költött el, a jegybanktörvényből nem levezethető módon. Mint ismeretes, több nagy értékű luxusingatlant vásárolt, és 200 milliárd forintot juttatott az alapítványainak, Matolcsy György unortodox elméleteinek propagálására. Ezek természetesen véletlenül derülnek ki - t öbbnyire a sajtó munkatársainak köszönhetően , pedig nagy összegű pénzről van szó, de az Országgyűlés erről nem kap tájékoztatást. Az LMP többször kezdeményezte Matolcsy György meghallgatását különböző érintett bizottságok előtt, de a kormánytöbbség nem e ngedte a napirendre vételt. Vajon miért? Mi takargatnivaló van? Ha nincs takargatnivaló, nyugodtan vállalhatták volna a meghallgatást, sőt már felügyelőbizottsága is lehetne a Magyar Nemzeti Banknak. A legújabb hír, hogy a Magyar Nemzeti Bank megvette az o rszág legdrágább házát. Mintegy 3,4 milliárd forintért vásárolta meg a Hatvanyvillát a budai Várban a Magyar Nemzeti Bank által létrehozott öt alapítvány egyike. Egy másik hasonló jellegű ingatlant is megvásárolt, csaknem 2 milliárd forint értékben. Állít ólag rendezvény- és oktatási központ lesz bennük. Ami biztos, hogy a villáért a könyv szerinti értéknél 30 százalékkal többet fizet az MNB: 2,5 milliárd helyett 3,4 milliárd forintot. Hasonló történt a 100 százalékig ciprusi tulajdonban lévő Eiffelpalota esetében is. Az offshore hátterű befektetőnek kevesebb mint 31 millió euróba került az irodaház megvásárlása és felújítása, amit aztán nettó 45,3 millió euróért értékesítettek a Magyar Nemzeti Banknak. Vajon miért? Ki ad erre választ? Az MNB közpénzzel gaz dálkodik, tisztelt képviselőtársaim. Működésére a takarékos gazdálkodás követelménye éppúgy irányadó, mint valamennyi állami intézményre. A pazarló, urizáló költekezés, a luxusberuházások a jegybank esetében is elfogadhatatlanok, de úgy látszik, az urizálá s divat lett a kormánypárt körében, miközben a devizahiteleket a piaci árfolyamon forintosítják. Ez körülbelül 100 milliárd forint nyereséget jelent a jegybanknak. (14.00) Mivel nagyon komoly összegek gyakorlatilag ellenőrizhetetlen kifizetése folyik, az L MP korábban és most is kezdeményezi a Magyar Nemzeti Bank felügyelőbizottságának mielőbbi felállítását. Ma színt lehet vallani, hogy mennyire tartja a kormánytöbbség fontosnak a közpénzekkel való takarékos gazdálkodást, ugyanis szavazunk az MNB pénzköltése it ésszerű keretek közé szorítani kívánó LMPs javaslat tárgysorozatba vételéről. Ez a törvénymódosítási javaslat kimondja, hogy az MNB a jegybanktörvényben meghatározott feladataihoz nem kapcsolódó tevékenysé get nem folytathat, illetve vagyonát ilyen tevékenység folytatására nem fordíthatja. Társadalmi felelősségvállalás céljaira legfeljebb a bírságokból származó bevételeket lehet fordítani. A javaslat megszüntetné az MNB nemrég létrehozott alapítványait is. K érjük javaslataink támogatását. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK :
