Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. december 2. kedd (35. szám) - A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa 2013. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa 2013. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat... - NOVÁK ELŐD, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
2966 Elnézést, képviselő úr, 30 perc a vezérszónoki időkeret. NOVÁK ELŐD, a Jobbik képviselőcs oportja részéről : 30 perc, akkor pláne. Köszönöm szépen. Akkor folytatom, mert ez valóban pikáns eset volt, amiről már itt ejtettek néhányan szót. A hosszú elemzés szerint elsőként a fősodratú médiában, közvetve bár, de az RTL Klub számolt be arról, hogy c igány volt Péntek László. A konklúziója azért gyönyörű látképe a politikai korrektség őrületének, hadd idézzem ezt: „Ezzel együtt a gyanúsítottról mutatott facebookos képekből és a lakókörnyezetét, valamint a családját és ismeretségi körét bemutató anyagok ból a médiafogyasztó jó eséllyel következtethetett arra, hogy a férfi roma. Mindezt a hírműsorok készítői csak akkor kerülhették volna el, ha ez utóbbiakat egyáltalán nem mutatják be, ami a gyakorlatban szinte megvalósíthatatlan, hiszen a szerkesztőségekne k a közönség érdeklődésének fenntartása érdekében a szikár hír mellett színesítőkiegészítő anyagokkal is kell szolgálniuk.” Hát, ez az érvelés tulajdonképpen helytálló, valóban, sőt, én azt gondolom, szükség volna rasszalapú bűnügyi statisztikára - mint a hogy Amerikában is működik ez , akkor láthatnánk tiszta képet például a cigánybűnözéssel kapcsolatban, akkor tudnánk nyilvánvalóan arra megoldásokat is kidolgozni, ha tisztán látnánk először azokat a statisztikákat, amiket egyébként egy KSHnál, mondjuk, ilyen szempontból ne keressünk, de a minisztériumban sem, természetesen. Örömteli és azért meglepő is az a határozottság és súlyosság, ami a Szitagyilkossággal kapcsolatos SMSjáték ügyében látható volt; nem is csoda, hogy most itt azért a kormánypártok ö römmel hivatkoznak erre. Ez a TV2s gyalázat talán a legundorítóbb dolog volt a kereskedelmi televíziózás másfél évtizedes történelmében. Ilyen határozott hatósági gyakorlatra lenne szükség általánosságban is, de nem ez lesz, nem is ez volt. Hiszen már a 2 013as NMHHzárszámadás vitájában is elmondtam, hogy elfogadhatatlan az, hogy eredetileg 245 millió forintnyi bírságot terveztek, ezt időközben 153 millióra módosították - szerte a médiában egész éves bírságbevételről van szó , végül a 245ről 153 millió forintra módosított bírságelőirányzat 57 millió forintban állapodott meg. Ennyit sikerült a Médiatanácsnak kiszabnia, ami a hatósági puhulás legegyértelműbb jele; sőt, 2015re, jövőre már csak 21 millió forintnyi bírságot terveztek be, tehát a 245 milliór ól tulajdonképpen két év alatt 21 millió forintra, kevesebb mint tizedére esett vissza az előirányzat. Tehát eleve így állnak hozzá, nyilvánvalóan nem úgy, hogy nem lesznek jogsértések, hanem úgy, hogy nem lesznek bírságok. Nem is véletlen, hogy idén ebben a jelentésben sajnos nincsen külön összesített statisztika az egyes médiaszolgáltatók által elkövetett törvénysértésekről - remélem, hogy jövőre lesz, e kritikám hatására legalább , pedig brutális számok jöttek ki abból korábban, amit különösen a két nag y tévére nézve láthattunk. Rendkívül elszomorítóak voltak. Indokolt volna egyébként a bírságok árbevételfüggővé alakítása is - ez nyilvánvalóan jogalkotási kérdés a jövőre nézve , akár e tapasztalatok okán, de ebbe most sajnos nem mehetek bele, hiszen akk or eltérnék a napirendtől, és ilyen jobbikos javaslatok sajnos nem kerülhetnek napirendre az Országgyűlésben. A reklámhangerő elvileg szabályozva van. Engedjék meg, hogy végül erről az irritáló jelenségről ejtsek néhány szót, ami a médiumokban megjelenik, annak ellenére, hogy ezt a törvény elvileg tiltja. 2013 szeptemberében a Médiatanács szóvivői irodája jelezte, hogy a Médiatanács nem először ró ki bírságot az országos csatornákra a programnál hangosabban sugárzott reklámok miatt, ennek ellenére például a z RTL Klubra 80 ezer forintos pénzbüntetést szabtak ki. Komolyan mondom, azért ne nevettessenek minket! Annak ellenére, hogy nem szégyellik leírni - a Médiatanács szóvivői irodájának sincs túl jó kommunikációs érzéke, nem tudta ezt itt elrejteni , egy köz leményen belül még azt is leírták, hogy nem először rónak ki bírságot az országos csatornákra. És akkor ezek után 80 ezer forint egy RTL Klub esetében? Eleve én azt gondolom, hogy a Médiatanácsnak törekednie kellene arra, hogy a törvénysértések büntetése s orán olyan büntetési tételeket állapítson meg, ami fedezi legalább a törvénysértések
