Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 26. szerda (33. szám) - A kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvénynek a tisztességes piaci magatartás megvalósulása érdekében a vállalkozások működésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - GLATTFELDER BÉLA nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
2701 magát, hanem nyújtsa be a javaslatát. Egyébként azt is meg kell vizsgálni, hogy mi van azokkal a láncokkal, amelyeknek egyértelműen vannak élelmiszeripari beruházásai, hogy azokat a veszteségbe hogyan és miképpen kelljen beszámítani. Most megint nem nagy a piac, tehát tudjuk, hogy kikről van szó, nem akarok neveket mondani. (17.30) De az egy másik kategória, mert az már, amit Font Sándor úr is említett, azt jelentené, hogy bizonyos társaságok nemcsak kereskedelmi tevékenységet végeznek, hanem élelmiszeripari termelői beruházást is végeznek. Ott ennek a kétéves időtartamnak a megvizsgálása az érdekes lehet. Nem akarnék itt a végére, mert már elég hosszúra sikeredett ez a mai nap, nagyon vészjósló lenni. Egy biztos: azt merem állítani, hogy e szabályozás miatt egyetlenegy munkahely nem fog veszélybe kerülni. Itt szerencsére Magy arországon egy bővülő piac van, a tavalyi évben 3 százalék, és nem havi szinten, hanem éves szinten a tavalyi évben 3 százalékkal bővült ez a piac, az idei évben 3 százalék fölött fog bővülni. Épp mai statisztikai adat, hogy éves alapon 4,5 százalék volt a kiskereskedelmi forgalom növekedése. Tehát önmagában e szabályozás miatt egyetlenegy piaci szereplő nem fog elmenni Magyarországról. Ha elmegy, mert lehet, hogy lesz ilyen, mert volt korábban is egyébként, ha emlékeznek, ugyancsak francia cégek vonultak k i a magyar piacról, az kizárólag saját belső, európai szintű üzletpolitikájának… - ahogy, most beszéljünk őszintén, mert nem szeretném, hogyha esetleg szocialista képviselőtársaink, mondjuk, kéthárom év múlva a nagy láncok kivonulásánál azt mondanák, hogy emiatt vonulnak ki. Ma már olvasni - függetlenül ettől az el nem fogadott szabályozástól - olyan szakmai híreket, hogy az egyik legnagyobb magyarországi lánc a hazai gondjai miatt az egész középeurópai részlegének az értékesítésén gondolkodik, és nem emia tt. Nem emiatt. Tehát ez, ami be van nyújtva, én azt tudom még egyszer mondani, talán a vita vége felé, hogy természetesen tisztában léve és elfogadva a Magyarországon működő nagy láncok fontos szerepét a hazai kereskedelemben, hiszen nagyon sok magyar ter méket forgalmaznak, mondom, bizonyos fajta új kultúrát, kereskedelmi kultúrát is hoztak Magyarországra, emellett ezzel a törvénnyel arra szeretnénk őket rákényszeríteni - ezt a szót is meg merem kockáztatni , hogy igenis ugyanolyan adózási feltételek mell ett működjenek, amelyet egyébként minden magyar kis- és középvállalkozástól is elvárunk. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Kérdezem képviselőtársaimat, kíváne még esetleg valaki hozzászólni a vitához. (Senki sem jelentkezik.) Nem látok jelentkezőt. Az általános vitát lezárom, és megadom a szót Glattfelder Béla államtitkár úrnak, hogy a vitában elhangzottakra válaszoljon. GLATTFELDER BÉLA nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Nagyon szépen köszönöm, elnök úr, és köszönöm azokna k a képviselőknek, akik a vitában részt vettek, különösképpen azoknak, akik konstruktív véleményüket is kifejtették. Nagyon sok különböző vélemény van azzal kapcsolatban, hogy mi a helyes eljárás a magyar kereskedelem szabályozását illetően, de a kormányna k meglehetősen világos célkitűzései vannak, és csak azokat a javaslatokat tudja a kormány támogatni, amelyek ezekkel a célkitűzésekkel összhangban vannak. Ezek pedig a következők. A legfontosabb a vásárlók, a fogyasztók érdekeinek a vé delme, hogy hosszabb távon a vásárlók és a fogyasztók megfelelő áron tudjanak termékekhez hozzájutni. A másik fontos szempont a hazai kis- és közepes vállalkozásoknak a védelme, annak a kikényszerítése, hogy a piaci szereplők a tisztességes piaci magatartá s elvét maradéktalanul betartsák, és semmilyen piaci erőfölénnyel vissza ne élhessenek.
