Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 26. szerda (33. szám) - A kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvénynek a tisztességes piaci magatartás megvalósulása érdekében a vállalkozások működésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - GLATTFELDER BÉLA nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
2702 A kormány elkötelezett a monopóliumok kialakulásának a megakadályozásában, mert a monopóliumok rosszat tesznek a gazdaságnak, rosszat tesznek a versenynek. Ahol monopól iumok vannak, ott minden drágábbá válik. Végezetül - és ez is fontos , hogy bármilyen új szabályozást is alkosson az Országgyűlés, annak összhangban kell lennie az európai joggal és más nemzetközi kötelezettségekkel. Ezek azok az elvek, ezek azok a szempo ntok, amelyeket egyszerre kell figyelembe vennünk, és ez nem könnyű, mert ez egy nagyon szerteágazó terület. Most, ha megengedik, szeretnék néhány megjegyzésre reagálni. Nem tudom, megengedike, hogy Szelényi Zsuzsának válaszoljak először; a hölgyeké az el sőbbség. (Dr. Staudt Gábor: Nincs már itt.) Nincs itt, nem baj, akkor is a hölgyeké az elsőbbség, még ha távol vannak, akkor is. Nincs a törvényben olyan javaslat, amelyik a Tescojáratoknak nevezett buszos vásárlószállításnak a betiltására vonatkozna. Teh át a képviselő asszony téved, ilyen egyszerűen nincs a törvényben, tehát ez ellen fölösleges küzdenie. A törvényben nincs semmi olyan, amit úgy lehetne értelmezni, hogy a törvény megszüntetné a versenyt. Miért iktatná ki? Sőt, éppen ellenkezőleg, a törvény nek pont az a célja, hogy a verseny hosszabb távon élénk legyen és fenntartható legyen. Szó sincs arról, hogy a törvény bárkit arra kényszerítene, hogy Magyarországon a tevékenységüket beszüntessék. Erről Szatmáry Kristóf képviselő úr az előbb nagyon világ osan beszélt. Mi konzultáltunk az érintett cégekkel, és ezen a konzultáción ők soha nem említették, hogy emiatt vagy bármelyik most tárgyalt törvények miatt ők Magyarországról kivonulnának. Ezek a cégek hihetetlen komoly összegeket fektettek be Magyarorszá gon, óriási gazdasági érdekeik vannak abban, hogy itt eredményesen tudjanak működni. Az más kérdés, hogy lehet, hogy megváltozik az európai stratégiájuk, nehézségeik vannak odahaza, vagy éppen mondjuk, Afrikában akarnak terjeszkedni, és hogy ott megfelelő forrással rendelkezzenek, ahhoz a magyarországi vagy akár az egész keletközépeurópai érdekeltségeiket értékesíteni fogják. De egész biztos, hogy nem hisztérikus megfontolások alapján fognak dönteni, hanem nagyonnagyon racionális számítások alapján, amely eket egyébként ezek a most tárgyalt törvények nyilvánvalóan nem fognak befolyásolni. Hadd mondjam el Józsa Istvánnak, hogy a GDPben nincs visszaesés. Nem tudom, ezt honnan veszi. Ellenkezőleg: a magyar GDP kifejezetten jelentős növekedést mutat, a magyar gazdaság nagyon gyorsan nő. A legutóbb 3,2 százalékos növekedést mértünk, miközben az európai uniós átlag csak 1,3. Magyarország az Európai Unió 28 tagállama közül a második leggyorsabban növekvő gazdasággal rendelkezik. Ami ehhez még idetartozik, mert mos t éppen kereskedelmi tárgyú törvényt tárgyalunk, hogy a kiskereskedelemi forgalom is dinamikusan bővül, immár 15 egymást követő hónapban, és szeptemberben 4,5 százalékos volt a növekedés, ami az elmúlt nyolc év legmagasabb kiskereskedelmi forgalombővülését mutatja. A másik, amit ő mondott, hogy beruházási tilalom lenne Magyarországon. Ilyet, kérem, ne mondjon, mert ez nem igaz. Magyarországon, már hogyha a kereskedelemi tevékenységekről beszélünk, ott is egy engedélyezési rendszer van csupán, ami semmiképpe n sem működik tilalomként, amire az is bizonyíték, hogy az elmúlt időszakban 236 benyújtott érvényes építési engedélyből 135 eredményes volt, tehát megkapták az engedélyt, tehát bőven több, mint a fele; többek között olyan cégek is, mint az IKEA kaptak áru házépítési lehetőséget. Úgyhogy, kérem, ne mondja ezt a beruházási tilalom dolgot, mert ez nem tesz jót az országnak, mert részben rossz fényt vet ránk, részben pedig rontja azokat az esélyeinket, amelyek az Európai Unióval folyó jogvitában pedig létfonto sságúak. Végezetül mondta, hogy valójában nincsenek rossz helyzetben a kisboltok, mert van, amelyik megszűnik, egy másik pedig létrejön, és itt valamifajta egyensúly lenne. Ez sajnos nincs így.
