Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 26. szerda (33. szám) - A kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvénynek a tisztességes piaci magatartás megvalósulása érdekében a vállalkozások működésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK: - VARJU LÁSZLÓ (Független):
2697 És a kiszorítósdi nem fordítva működik, a Coop meg a CBA részéről. Az elmúlt tizenöt évben a hazai tulajdon 80 százalékról lement 42 százalékra. Ezt szeretnénk megállítani a több tízezer magyar család érdekében. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK : Most kétperces időkeretben Gőgös Zoltán képviselő úrnak adom meg a szót. GŐGÖS ZOLTÁN ( MSZP ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. A dolgozó kkal kapcsolatban annyit, hogy 2010 és ’13 között 15 ezerrel csökkent a kereskedelemben foglalkoztatottak száma, alkalmazottak száma, és nagyjából az idén 2 százalék lesz a bővülés. Most önök erre tettek 6 százalékos adót. Tehát ez nem normális, azt semmi nem magyarázza meg. Az se magyarázza, hogy számtalanszor beleszaladtunk, és mindig visszakaptuk visszamenőleges jogalkotási problémában. Itt megint erről van szó, a világörökségi dolgoknál. Miért kell ezt csinálni? Miért? Meg kellett volna akkor mondani, a mikor hármasával vágták a szalagot az összes ilyen nagynál a fideszes polgármesterek, örültek a munkahelynek, örültek a többinek. Kétarcúak, államtitkár úr, kétarcúak! Az összes fideszes polgármester azért hajtott (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Miről van szó?) , hogy nála legyen a legnagyobb Tesco meg a többi. Mindenki arra hajtott. Most akkor ezt próbálja ránk visszatolni? Akkor mi van a földekkel, térjünk már vissza! Mi van a Hortobággyal? A kis családoktól vették el a földet azért, hogy nagyoknak adják. Akkor most hogyan vagyunk? Tehát ez egy teljesen kiforgatott logika. Nem, ez itt egy dologról szól megint, a pénzről. Tehát hiába magyarázzák, ez arról szól. Font képviselőtársamnak, Sanyinak annyit szeretnék mondani, hogy én világosan fogalmaztam, hogy a válságidőszakban kellett volna bezárni ezen törvény alapján (Font Sándor: Ti kormányoztatok!) , ha áttesszük a gazdaság másik területére, az autógyárakat, amikor mind veszteséges volt, de hajlandók voltak a tulajdonosok meg a bankok meg egyéb mögéjük állni. Az összes húsipari céget Magyarországon be lehetne zárni ez alapján a szabály alapján, pedig ott mostanában nem nagyon van innováció, mert pályázat sincs. Úgyhogy innentől kezdve ez egy hibás gondolkodás, mert ameddig egy tulajdonos hajlandó veszteséget f inanszírozni nyilván - mert ott is az volt, tették bele a pénzt. Körül kell nézni, csak az élelmiszeriparban mennyi ilyen van. Tehát nem ez a megoldás. A megoldás az, hogy meg kell erősíteni a beszállítói kört, hogy ne tudjanak visszaélni a hatalmukkal. De önök nem ezt csinálják, hanem azt is szétverik, most pontosan azon vannak. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Most kétperces időkeretben Varju László képviselő úrnak adom meg a szót. VARJU LÁSZLÓ ( Független ): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Amit itt mondanak, és amiről beszélnek, az igazán elképesztő, hogy mennyire másról szól, mint amennyire a valóság. Önök pontosan tudják azt, hogy ezek a legnagyobb cégek a legnagyobb adófizetők is egyben. Ma ostorozták önök a dohányipari vállalatokat, amú gy egyébként csak az egyik több mint 400 milliárd forint adóbevételt termel a magyar költségvetésnek. És ettől teljesen független az, hogy egyébként az éves eredménye néhány milliárd forintos veszteség. És az, amit önök művelnek ugyanezeknél a cégeknél, ez eknél a kereskedelmi cégeknél, ugyanez a helyzet, hogy egyébként ide adóbefizetéssel élnek, és az, hogy veszteséges a működése, az egy másik kérdés. Arra szeretném ráirányítani a figyelmet, amiről Gőgös Zoltán képviselőtársunk már szólt, hogy az önök által nagyon kedvelt hárombetűs cég az egyik legdrágább, legdisznóbb módon működő olyan hálózat, ami egyébként visszaél azzal a helyzettel, ami neki ma van ebben az országban. És ez ma kifejezetten a vásárlók kárára van, mert alapvetően az önök fedezetét, az ön ök támogatását élvezi. Éppen ezért az, amikor egy törvénnyel még ezt tovább akarják erősíteni - most már nem első
