Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 21. péntek (30. szám) - Az ülésnap megnyitása - A fogyasztónak nyújtott hitelről szóló 2009. évi CLXII. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint az egyes fogyasztói kölcsönszerződések devizanemének módosulásával és a kamatszabályokkal kapcsolatos kérdések ... - ELNÖK: - HARANGOZÓ GÁBOR ISTVÁN (MSZP):
2176 Nem arra kötelezték a magyarországi bankokat, hogy ezt a pénz t el se lehessen venni a magyar emberektől és a magyar vállalkozóktól, hanem egyszerűen még ráraktak ezekre a bankokra egy bankadót, ami bankadót a korábbi terhekkel együtt megnövelve, a bankok áthárították a magyar lakosságra, a magyar vállalkozókra, és í gy a magyar embereknek nemhogy csökkentek volna a terheik, hanem brutálisan megnőttek. Tartott ez a folyamat egészen addig, amíg a devizahitelesek el nem kezdték perelni a bankokat, hogy a tőlük igazságtalanul elvett pénzt, a tőlük igazságtalanul kicsikart többletköltségeket adják vissza ezek a bankok. Tudják, az is egy nagyon érdekes dolog, hogy én korábban dolgoztam gyakornokként az árutőzsdén is segédbrókerké nt. Mi akkor a gabonakereskedelemben azzal foglalkoztunk, hogy a gabonakereskedelemben az a lényeg, hogy amikor én eladom a gabonát egy határidős kereskedésben, hogy majd később szeretném ezt a gabonát értékesíteni, ha ezt egy exportügylettel akarom lebony olítani, akkor ennek van árfolyamkockázata is, hogyha mondjuk, a szerződés euróban vagy dollárban, vagy más valutában köttetett meg. Hogy a gabonakereskedelemben ez az árfolyamkockázat ne terhelje a kereskedőt, ezért a kereskedők úgynevezett fedezeti ügyle teket csinálnak, aminek a lényege az, hogy a tőzsdén megkötött fedezeti ügylettel gyakorlatilag teljesen mindegy, hogy merre fog az árfolyam elmozdulni, hogyha az árfolyam kedvezőbb lesz, akkor a tőzsdén gyakorlatilag elvesztik a pénzt, de a kereskedelembe n megnyerik, és ha az árfolyam kedvezőtlenebb lesz, akkor a tőzsdén megnyerik és a kereskedelemben veszítik el. Tehát végül: az a lényeg, hogy pontosan annyiért fogják a terményt forintban értékesíteni, mint amikor a szerződést aláírták. Ha a terménykeresk edelemben ez egy normális, bevett dolog, akkor miért nem lehetett a bankoknak, akik egyébként ahhoz értenek, hogy hogyan kell az ő kockázataikat lefedni, fedezeti ügyletekkel biztosítani azt, hogy ne legyen árfolyamkockázat? - miközben egyébként a lakosság tól meg nagyon komoly kezelési költséget szedtek be. Tehát még a fedezeti ügyleteknek az árát is bevették a lakosságtól, de elvileg nem csináltak fedezeti ügyleteket. Szerintem sehogy, hanem ez az egész egy átverés volt, és ezért azzal a részével, hogy a b ankokat ebben el kell számoltatni, ezzel tökéletesen egyetértek, csakhogy ezt nem önök kezdeményezték, hanem azok az emberek, akik pórul jártak, mentek bírósághoz, és kezdtek pereket nyerni, és amikor elkezdtek pereket nyerni, utána jött a Kúriának az a jo gegységi határozata, ami alapján önöknek most lépni kell. (13.10) Ezzel azt a pénzt, amit a bankok tisztességtelenül elvettek - ez alapján a határozat alapján, ami miatt, még egyszer mondom, az emberek kezdeményezésére megnyert perek nyomán önöknek most ké nyszerből meg kell hozniuk egy törvényt , a bankokkal rendezni lehet. Igen ám, de ez csak a költségek egyik része volt, a másik része pedig az árfolyamváltozásból adódott, abból az árfolyamváltozástól, ami pedig az önök kormányzati politikája miatt követk ezett be, és ennek viszont nem óhajtják a következményeit vállalni. Ahogy erről már sokan beszéltek előttem, a Kúria döntése nem arról szól, hogy nem lehet a mainál kedvezőbb árfolyamon elszámolni a lakossággal, hanem arról szól, hogy az árfolyamváltozás n em a bankok költségét kell hogy terhelje, mert az árfolyamváltozás nem a bankok miatt következett be; ez így igaz. A bankok, ami pénzt elvettek tisztességtelenül, azzal nekik külön el kell számolni, ami pedig az árfolyamváltozásból következett be, azért pe dig, tisztelt hölgyeim és uraim, önök, az önök kormánya volt a felelős, és önöknek kéne lépéseket tenni azért, hogy az így pórul járt lakosságnak ezt a többletterhet ne kelljen megfizetnie. Ezért egyetlenegy tisztességes megoldás fogadható csak el: ha önök teleplakátolták az egész országot azzal, hogy elszámoltatják a bankokat, akkor tessék önöknek is elszámolni, és nem a mai árfolyamon ráverni az emberekre az elhibázott gazdaságpolitikájuk árát, és otthagyni a tönk szélén a családokat, hanem ugyanúgy, mint ahogy a tehetősebb embereknek biztosították a 180 forintos svájcifrankelszámolás lehetőségét, most a végelszámolásnál tessék biztosítani a 180 forintos
