Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 21. péntek (30. szám) - Az ülésnap megnyitása - A fogyasztónak nyújtott hitelről szóló 2009. évi CLXII. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint az egyes fogyasztói kölcsönszerződések devizanemének módosulásával és a kamatszabályokkal kapcsolatos kérdések ... - ELNÖK: - ORBÁN GÁBOR nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
2163 De beszéljünk világosan! Azért piaci árfolyamon kell visszaváltani forintra a devizahiteladósok ügyleteit, mert a jegybank megveszi alacsonya bb áron, drágább áron adja tovább a kereskedelmibankrendszernek a megvett devizát. Nem így van, államtitkár úr? Nem így van? A 210 és a 256 forint között ön szerint nincs különbség? Az a 46 forint kié lesz? A jegybanké lesz. Ez összesen egy 100 milliárdos kaszálás a jegybank részéről. Mi ennek az oka, államtitkár úr? Erre tessék felelni! Az a 100 milliárd forint hiányzik az emberek zsebéből, és ott van a Magyar Nemzeti Bank kezében, hogy újabb alapítványokat lehessen létesíteni, és az offshore hátterű have roknak ki lehessen fizetni a vételárat a különböző csodapalotákért. Erről van szó. Egy szemfényvesztés ez az egész, amit itt önök művelnek, egész egyszerűen a jegybankon keresztül meglopják az embereket! Államtitkár úr, a másik pedig az, hogy ne bújjanak ö rökösen a Kúria határozata mögé. Erről már tegnap a Törvényalkotási bizottság ülésén is volt egy vitánk. Az a helyzet, hogy Magyarországon jelenleg az új Alaptörvény alapján is normakontrollra, tehát a jogszabályok felülvizsgálatára az Alkotmánybíróság jog osult, nem a Kúria. A Kúria egy jogalkalmazó szerv. Amikor a Kúria hoz egy jogegységi döntést, akkor arról tud véleményt mondani, hogy az akkor, a döntés meghozatalakor hatályos szabályok alapján mi a helyes irány, ami egyébként orientálja a többi bírói fó rumot. Ettől még nincs elzárva nagyon sok mindentől a jogalkotó, hogy változtasson a szabályokon. Ne bújjanak a Kúria döntése mögé! A Kúria döntése egyáltalán nem terelte kényszerpályára a jogalkotót, hogy egyébként biztosítsa az igazságot a devizahitelká rosultaknak. Ne hivatkozzanak a Kúriára! Nem a Kúria miatt kell piaci áron visszaváltani a devizaalapú hitelállományt, hanem a Magyar Nemzeti Bank miatt, amely más, kedvezőbb árfolyamon veszi meg a piacon ezt a devizát, mint amennyiért a magyar kereskedelm i bankoknak ezt továbbadja. (12.10) Az LMP javaslata nem az volt feltétlenül, amire itt ön visszavágott szocialista képviselőtársainknak, hogy a költségvetés pótolja ki. Mi azt mondtuk, hogy a kormány, illetve az Országgyűlés vegye fontolóra, hogy a jegyba nk számára előír egy magatartást, hogy hogyan kell ezekben az ügyekben eljárni. A jegybanknak meglenne erre egyébként a fedezet, hiszen hogyha azt nézzük, hogy mennyi fölösleges - fölösleges? , mennyire törvénytelen és a jegybanki törvényes működéstől ide gen kiadást eszközölt egyébként Matolcsy György és társasága az elmúlt években, akkor az látszik, hogy ennek a 100 milliárd forintnak is úgy néz ki, hogy helye van, de nem az emberek oldalán van helye, nem az emberek érdekében van helye, hanem egy újabb ép ítkezési folyamat állomásait látjuk a jegybank működésénél. A jegybanknak nem az a funkciója, hogy egy újabb gazdasági birodalom épüljön ki Magyarországon. Az a 100 milliárd forint, amit a Magyar Nemzeti Bank keresett ezen az ügyön, az hiányzik azoknál a d evizahitelkárosultaknál, akik négy éve, és hogyha hozzátesszük a másik kilenc évet, több mint tíz éve várnak arra, hogy a helyzetükön segítsen a hatalom. Egy dolog a fairbanktörvény, de önmagában a fairbanktörvény nem fog igazságos viszonyokat teremteni azok számára, akiket egyébként a nem fair módon működő bankrendszer az elmúlt 1015 évben megkárosított. Úgyhogy, államtitkár úr, én továbbra is arra szeretném kérni a választ: milyen alapon állítják azt, hogy 25 százalékkal lesz kedvezőbb az adósok helyz ete? Mikor lesz kint a jegybanknak vagy az NGMnek a honlapján egy olyan kalkulátor, ami alapján egy átlagos fogyasztó is meg tudja állapítani, hogy az új szabályok szerint neki pontosan mennyi lesz az adóssága? Adjanak magyarázatot arra, hogy Matolcsy Gyö rgy ezen az ügyleten miért bulizik 100 milliárd forintot, és miért van jobb helyen ez a 100 milliárd forint offshorecégeknél meg másoknál - akikkel üzletet köt a Magyar Nemzeti Bank , miért ne lenne ennek ott a helye a devizahitelkárosultak zsebében. Er re adjanak választ! Köszönöm szépen. ELNÖK : Most Orbán Gábor államtitkár úrnak adom meg a szót. ORBÁN GÁBOR nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár :
