Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 21. péntek (30. szám) - Az ülésnap megnyitása - A fogyasztónak nyújtott hitelről szóló 2009. évi CLXII. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint az egyes fogyasztói kölcsönszerződések devizanemének módosulásával és a kamatszabályokkal kapcsolatos kérdések ... - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): - ELNÖK: - DR. RÉPÁSSY RÓBERT igazságügyi minisztériumi államtitkár:
2164 Nagyon röviden szeretnék egy dolgot felvetni, amin a frakcióvezető úr esetleg gondolkodhatna vagy kifejth etné bővebben a véleményét. Itt az ön hite szerint egyáltalán nem is történt semmilyen devizaakció. Ha nincs is mögötte deviza, akkor miért mondja azt, hogy a Nemzeti Bank itt meg ott meg amott adja a devizát? Most mondta, hogy nincs ilyen, akkor miért kér i a Nemzeti Bankot, hogy bárhol adjon bármit? (Dr. Varga László: Két dologról beszélnek!) Elvileg nem is kéne semmit csinálni - nem igaz? , csak kihúzni ezt a szót nem tudom honnan, a papírról. Nem így van. (Dr. Varga László: Két dologról beszéltek. Te má sról beszélsz!) Szeretném, ha ezt a vonalat egyáltalán nem is folytatná, mert látható, hogy a saját hitvilágával… (Dr. Varga Lászlónak:) Legyen szíves egy pillanatra! A saját hitvilágával összeférhetetlen konfliktusban van az, amit itt előadott. Ezt az egy et szeretném, ha végrevalahára tisztázná, és ezzel a témával egyáltalán nem bonyolítaná az egyébként is nagyon bonyolult helyzetet. ELNÖK : Most Z. Kárpát Dániel képviselő úrnak adom meg a szót, kétperces időkeretben. Z. KÁRPÁT DÁNIEL ( Jobbik ): Tisztelt El nök Úr! Tisztelt Ház! Államtitkár úr egészen elképesztő módon meg kívánja mondani ellenzéki képviselőknek, hogy mikről beszéljenek a parlamentben, miről nem. Értse már meg, nem velünk vitatkozik kizárólag, a mögöttünk álló szavazók kérdései itt vannak a po staládánkban, az önökében is, csak nem olvassák el. Nem válaszolt azokra a felvetésekre sem, hogy jön ki az állítólagos 25 százalékos kedvezmény. Senki nem mondta, hogy egy grammnyi devizabevonás nem történt, én elmondtam érthetően és tisztán, hogy az MNB negyedéves jelentéseiből az derült ki, ötödannyi bevonás történt, mint amennyi kihelyezés történt. De megyek tovább: egyértelmű módon arra is választ kéne találni - én feltettem ezt a kérdést, de ön erre sem válaszolt, csak kioktatta az ellenzéki képviselő ket, hogy miről beszélhetnek, illetve miről ne beszéljenek , tehát arra is választ kéne mindenképpen találnunk, hogy lehet az, hogy a bírósági perek tucatjai - mondhatnék százas nagyságrendet, de legyünk mértéktartók, tucatjai , amikor felszólították az érintett kereskedelmi bankot, mutassa már be azt az igazolást, amely az adott ügylet kapcsán a devizabevonásra vonatkozik, ennek nem tudott szinte senki sem eleget tenni. Lehet erre azt válaszolni, hogy kétnapos swapügyletekkel vonják be portfóliókezelési szinten a forrást, de ha erről sincs igazolás, ha nemzetgazdasági szinten sem jelentkezik a deviza kellő mértékű bevonása, akkor miért védi ön itt a védhetetlent? Én értem, hogy nagyon kényelmetlen é s kellemetlen a helyzete, de ne tetézze ezt azzal, hogy az érdemi felvetésekre nem válaszol, emellett kioktatja az ellenzéki képviselőket, hogy miről beszéljenek, illetve miről ne beszéljenek, olyan kifejezéseket használ, mint hogy a közélet kútmérgezői le nnének itt bizonyos képviselők. Kérem, hogy gyakoroljon önkritikát, ne oktasson ki, hanem a felvetésekre érdemben próbáljon meg válaszolni, és az ellenzék és a kormánypártiak is előrébb lesznek, hiszen itt nem az ön véleménye és nem az én véleményem számít , itt az számítana, hogy a magyar hitelkárosultakat végre húzzuk ki a bajból. Nagyon szeretném, ha az ön számára is ez lenne az elsődleges cél és feladat. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Most Répássy Róbert államtitkár úrnak adom meg a szót. DR. RÉPÁSSY RÓBERT igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Én is csak röviden szeretnék hozzászólni, mert nem szeretnék stílusvitákba bonyolódni. Itt elég heves felszólalások hangzottak el az ellenzék részéről, úgy, hogy nem kímélték a kormány t, nem kíméltek egyes állami vezetőket, Matolcsy Györgyöt s a többi, és ezek után szerintem egy kicsit túlzás, hogy megsértődik Zs. Kárpát… (Z. Kárpát Dániel: Z. Kárpát. - Derültség a Jobbik soraiban.) - elnézést, Z. Kárpát Dániel megsértődik azon, hogy mi t mondott az államtitkár úr. De a lényeg, amit elmondott, tisztelt képviselőtársaim, a lényeg, amit elmondott… - bocsánat, örülök, hogy örömöt is okoztam ma.
