Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 17. hétfő (26. szám) - Az egyes adótörvények és azokkal összefüggő más törvények, valamint a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - DR. HARANGOZÓ TAMÁS ATTILA, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1675 DR. HARANGOZÓ TAMÁS ATTILA, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Először is döbbenetes, hogy az adótörvények összegező vitáj ánál, amely során egyébként a botrányos múlt heti TABülés után önök érdemben változtatnak a törvényjavaslat tartalmán is, a kormánypárti képviselők teljes érdektelenségét mutatja az önök jelenléte. A százvalahány képviselőjükből talán hatnyolc ül itt, a Parlament üléstermében. Nem tudjuk, hogy csak az adótörvények, illetve a többi soron következő törvény nem érdekli önöket egyáltalán jelen helyzetben, vagy esetleg a hat órakor kezdődő tüntetés okozza azt, hogy elslisszoltak innen, a Parlament ülésterméből , esetleg maguk is tüntetnek a saját kormányuk ellen. Ezt nyilvánvalóan nem tudjuk, bár ahogy hallottuk, a netadó tekintetében ez sokukban már egyszer megfogalmazódott. Ami a TAB módosító javaslatát illeti, tisztelt képviselőtársaim, az a szégyen érte ezt a bizottságot, amelynek az új házszabály szerint pontosan az lenne a lényege, hogy az elmúlt ciklusban lévő, teljesen elfogadhatatlan, utolsó pillanatban lévő törvénymódosításokra, ahogy Kövér László maga is fogalmazott a TAB alakuló ülésén, mintegy fékkén t hasson és megakadályozza azt, hogy az országgyűlési képviselők bólogatójánosként a kormányt úgy szolgálják ki, hogy fogalmuk ne legyen arról, hogy milyen törvénymódosítási javaslatot támogatnak - na, ezt a funkcióját sikerült múlt héten, azt gondolom, a lehető legszégyenletesebb módon alulmúlnia. Tisztelt Képviselőtársaim! Történt ugyanis, hogy a szerdai, kilenckor kezdődő bizottsági ülésünkön hajnali 2 óra 34 perckor elektronikus úton elküldött mintegy 134 oldalas módosító javaslatot kezdett el a bizotts ág tárgyalni. Arról a törvényjavaslatról beszélünk, amiben önök most az RTL Klubnak ismét megemelték az adóját. Arról beszélünk, ahol önök a kafetériaadót nem törölték el, ahol a szappanadónak csúfolt, egyébként elfogadhatatlan új adónemüket nem törölték e l, ellenben kivették a törvény hatálya alól a sportrendezvényeket. Nyilvánvalóan Felcsúton nincs elég pénz, ezért szükség van a további támogatásukra, és olyan szabályokat hoztak be, amelyek egyébként a Norvégiával kapcsolatos kölcsönös adóelismerést kivon ták, illetve nem valósították meg az adótörvények tekintetében. Az elnökük az MSZP azon ügyrendi kezdeményezésére… - és ezért nézek Mengyi képviselőtársamra, úgy fogalmazott itt, hogy kívánatos lenne, ha előtte nap megkapnánk. Képviselőtársam, az elnökük, ha jól tudom, világosan melléállt annak az ügyrendi javaslatnak ezen a bizottsági ülésen, hogy ne nevettessük ki magunkat ebben a bizottságban, főleg önök ne, és vegyük le napirendről azt a javaslatot, amit egyébként biztos vagyok benne, hogy egyiküknek se m volt esélye sem elolvasni, nem csak az ellenzéki képviselőknek. Tudja, képviselőtársam, a valódi döntési helyzete önnek és önöknek ott és akkor volt, és ezért nem tartom teljesen őszintének az aggódását, amit ma itt a plenáris ülésen elmondott, mert akko r önök a saját bizottsági fideszes elnöküket is leszavazva tárgyalták ezt a törvényjavaslatot akkor is, amikor világossá tette az ellenzék, hogy ehhez nem lehetséges asszisztálni, és kivonultak az ülésteremből, legalábbis az MSZPs képviselők. Ezen a törvé nyjavaslaton, legalábbis a módosító javaslatán - amit papíron a Törvényalkotási bizottság, de megnézném, hogy melyik munkatárs írta azt a 134 oldalt, az államtitkár úr majd biztos megmondja, hogy ők is a TABtól kaptáke ezt a javaslatot, esetleg pont ford ítva történt, a kormány ezt a javaslatot megírta, és a bizottsági munkatársak gyakorlatilag csak a bizottság nevére vették ezt a javaslatot - nem kevesebbet módosítottak, mint hogy szégyenletes módon az RTL Klub további adóját növelik. Ez semmi másról nem szól, mint az első perctől kezdve elmondtuk, a sajtószabadságba való durva beavatkozás. Semmilyen más indoka egyébként nincsen. Arra a kérdésre sem tudott államtitkár úr válaszolni nyilván a mellébeszélésen túl a bizottsági vitában, hogy el tudjae már vég re dönteni a kormány, hogy igazságos vagy arányos teherviselést kíván Magyarországon meghonosítani. (Tállai András: Ez a mellébeszélés! Ilyen kérdés nem volt!) Az ugyanis nem megy, hogy a magánszemélyek tekintetében önök igazságos adórendszerről beszélnek, és a gazdagoktól pont annyi adót szednek, mint bármelyik alacsonyabb jövedelmű