Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 10. hétfő (24. szám) - Egyes önkormányzatokat érintő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat - ELNÖK: - HEGEDŰS LORÁNTNÉ, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
1453 Mindazonáltal hangsúlyozom, hogy azzal, hogy a Fővárosi Közgyűlésbe integrálódtak a kerületi polgármesterek, egy olyan, demokratikusan megválasztott testület jött létre, amelyben szabályozott módon tudnak egymással ütközni a főváro s egészének, illetve az egyes kerületeknek az érdekei. Ezzel egyidejűleg pedig megfelelő helyszínt biztosít az olcsóbb, hatékonyabb és egyszerűbb fővárosi irányítás számára. (Dr. Józsa István: Jobb, ha beadja írásban!) Tisztelt Képviselőtársaim! Feladatunk nak érezzük tehát elősegíteni a két szint közötti egyetértést. Annak érdekében tehát, hogy a fővárosi döntéshozatalban megfelelően jelenhessen meg a fővárosi önkormányzás mindkét szintje, és hogy valóban hatékony módon tudja szolgálni a főváros összlakossá gának érdekeit (Derültség és közbeszólások az ellenzéki pártok soraiban.) , indokolt, hogy Budapest esetén speciális szabályok érvényesüljenek egyfelől a döntéshozatal, másfelől a Fővárosi Közgyűlés és a főpolgármester javaslatával kapcsolatos egyes kérdése kben. Ennek megfelelően a javaslat lehetővé teszi többek között, hogy a személyi és intézményi kérdésekről a Fővárosi Közgyűlés csak a főpolgármester javaslatára dönthessen, illetve azt is, hogy a Fővárosi Védelmi Bizottság munkájában a főpolgármester hely ett az általa kijelölt főpolgármesterhelyettes vegyen részt. Ezen túlmenően a javaslat elfogadása esetén a főpolgármester esetén speciális szabályok vonatkoznak majd az általa gyakorolható vétójogra is. A polgármesterek számára biztosított vétójog, azaz d öntések ismételt tárgyalásának kezdeményezése a főváros esetében némileg eltérő funkcióval rendelkezik majd, hiszen célja az, hogy minden esetben biztosítsa, hogy a Fővárosi Közgyűlés döntéseit a kerületi és fővárosi szintet képviselő közgyűlési tagok legn agyobb egyetértésével fogadják el. Annak biztosítása, hogy a főpolgármester a többi polgármesterhez képest nemcsak egyszer, hanem tetszőleges számú alkalommal kérheti az ügyben hozott döntés ismétlését, tárgyalását, éppen ennek az elvnek a minél teljesebb érvényesülését szolgálja. (Dr. Józsa István: Ismétlés a tudás anyja! - Dr. Bárándy Gergely: Az előbb egyszer már meghallgattad ugyanezt! - Közbeszólások a Jobbik soraiban. Derültség az ellenzéki pártok soraiban.) Az előbb említetteken túl a javaslat a Fővárosi Közgyűlés feloszlására is tartalmaz egyértelműsítő szabályt. Előírja a javaslat, hogy milyen többséggel oszlathatja fel magát a Fővárosi Közgyűlés, és azt is, hogy milyen körben kell új választást tartani a Fővárosi Közgyűlés feloszlá sa esetén. Korrigálja, néhány esetben pedig pontosítja az önkormányzati képviselőkre vonatkozó összeférhetetlenségi rendelkezéseket a törvényjavaslat. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Az elhangzottakra tekintettel kérem önöket, hogy szavaz atukkal támogassák a törvényjavaslat elfogadását. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban. - Hangos taps az MSZP, a Jobbik és az LMP soraiban.) ELNÖK : Most megadom a szót Hegedűs Lorántnénak, a Jobbik képviselőcsoportja vezérszónokának . HEGEDŰS LORÁNTNÉ, a Jobbik képviselőcsoportja részéről : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Előterjesztők! Az előttem elhangzottak majdnem meggyőztek már, és arról beszélgettünk itt képviselőtársaimmal, hogy visszavonjuk a felszólalá si szándékunkat, mert egyértelműen olyan döntő érvek hangzottak el Vas Imre képviselőtársunktól, hogy nem tudunk nem… (Dr. Szűcs Lajos: Nem is hallgatta! Oda se figyeltek!) De, de, odafigyeltem és sűrűn jegyzeteltem, kedves képviselőtársam. (Apáti István: Olyan képességek birtokában vagyunk, hogy több helyre is tudunk figyelni!) Mindazonáltal én nagyon sajnálom, hogy nem Rogán Antal - és ezt ne vegye személyeskedésnek Vas Imre képviselőtársam, hogy neki címzem ezt - ül itt, és ő az, aki előterjesztőként elm agyarázza nekünk, hogy miért is szükséges ez a törvényjavaslat, hanem ezt rábízza más képviselőtársaira. Pedig én úgy gondolom, hogy ez a népbiztosi, Leninfiúi lendület, ami ebben a törvényjavaslatban itt előttünk van - és azt gondolom, nem véletlenül kap ta az 1919. számot ez a törvényjavaslat , Rogán Antal szellemiségét
