Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 10. hétfő (24. szám) - Egyes önkormányzatokat érintő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat - ELNÖK: - HEGEDŰS LORÁNTNÉ, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
1454 tükrözi, az ő érveire volna szükség ebben a Házban, hogy magyarázza el nekünk, hogy valójában miért van szükség ezen törvényjavaslat benyújtására. Szemben az előttem szólókkal, tekintette l arra, hogy ez a törvényjavaslat nemcsak az Mötv.t, hanem más törvényeket is módosít - így például meglepő módon a helyi adókról szóló törvényt, amit egyébként az adótörvénycsomagban éppen most tárgyal a Ház, nemsokára dönteni is fogunk róla , ezért én kénytelen vagyok az általános vitában most részletesebben különböző paragrafusokra egyenként kitérni. (20.10) Először is ott kezdeném, ami pont az adótörvényekkel kapcsolatos, nevezetesen, hogy Rogán Antal ezentúl adókedvezményt kíván nyújtani az alapkutat ást, alkalmazott kutatást vagy kísérleti fejlesztést saját tevékenységi körében végző vállalkozások számára. Ez egy szép gondolat. Tulajdonképpen el is lehetne gondolkozni rajta, hogy hogyan is lehetne ezt megvalósítani, de először föl kell tenni magunkban a kérdést, hogy tulajdonképpen miért is van erre szükség. Ugye, itt arról van szó, hogy a helyi iparűzési adó megállapításakor az önkormányzatoknak van lehetőségük arra, hogy bizonyos vállalkozások tekintetében, például azon vállalkozások tekintetében, ah ol az adóalap nem haladja meg a 2,5 millió forintot, adómentességet biztosítsanak. Ez egy új lehetőség lenne, ami az alkalmazott kutatásról, illetve a kísérleti fejlesztésről szól. De itt viszont nincsen olyan kitétel meghatározva, hogy mekkora lehet az a bizonyos maximális adóalap, hanem itt bármekkora vállalkozásról szó lehet. Bármekkora vállalkozás, amelyik ilyen jellegű kísérleti kutatást csinál Magyarországon? Gondoljuk át, kedves képviselőtársaim, hogy tulajdonképpen milyen vállalatokról beszélünk! Há t, eszembe kell hogy jusson Kósa „20 százalékos” Lajosunk kapcsán a Teva. Ha valami például, akkor ő (Dr. Schiffer András: Dehogy! Nem! - Derültség a Jobbik és az LMP soraiban.) , dehogynem, az is csinál kísérleti fejlesztést. Például a gyógyszercégek Magya rországon, de szerte a világban, tudjuk, hogy sajnos a kísérleti fejlesztéseik egy részét nem a betegek érdekében teszik, nem az állampolgárok érdekében folytatják, hanem sajnos éppen azért, hogy bizonyosfajta függőségek adott esetben kialakulhassanak. Ezt mondjuk, persze, most nem a Tevára értem, hanem úgy általában van egy ilyen összeesküvéselmélet. Tehát nem vagyok benne biztos, hogy teljes egészében minden vállalat megérdemli egyaránt ezt a bizonyos nagy adókedvezményt, adólehetőséget, ezért én azt gon dolom, hogy e tekintetben, így, ahogy a javaslatban előttünk áll, semmiképpen nem elfogadható az indítvány, ezért változtatást kívánna. Úgy gondoljuk, hogy ezt az adókedvezményt csak a kis- és középvállalkozók, tehát magyarul a Magyarországon alapkutatást, kísérleti kutatást végző cégek kaphassák meg lehetőségként, mert azt gondoljuk, hogy egyébként a jelenleg előttünk lévő költségvetési törvényjavaslatban meghatározottak szerint, azaz hogy miként fognak majd az egyes önkormányzatok támogatást kapni, illetv e a beszámítás rendszere hogyan fog változni a jövő évben - annak is, tudjuk, az alapja a helyi iparűzési adó, illetve az abból következő adóerőképesség , és itt bizony, arra gondolt a kormányzat, hogy egy adóerőképesség felett inkább már a támogatás he lyett elvon az egyes önkormányzatoktól, ezért ezzel a lehetőséggel az adóerőképességet a nagyobb településeknél ilyen módon lehetne befolyásolni, hogy ha adókedvezményt adunk, akkor ott már rögtön máshogy néz majd ki a beszámítás rendszere. De akkor most miért segítjük mi, mondjuk, például a Tevát azzal, hogy itt trükközünk a költségvetési támogatás rendszerében? Én azt gondolom, hogy ez egy rossz gondolat. De megyek tovább, az Mötv. kapcsán itt nagyon sok érdekes gondolat merült még fel. Itt van például a 4. §, amely egy hiányzó láncszem volt eddig az Mötv.ben, nevezetesen, hogy a megyeszékhely település területén kell hogy legyen a megyei közgyűlés székhelye is. Na most, ez egy szintén rendkívül érdekes gondolat, de én azt gondolom, hogy mielőtt a Fidesz nek egy belső vitáját döntjük el, tehát magyarul, a balassagyarmati önkormányzat és a Nógrád megyei közgyűlés közötti vitát itt a parlament rendezné, én azt gondolom, először is a párt belső vitáit tessenek odahaza vagy egy frakcióülésen lerendezni, ez az egyik. A másik, amit alapvetően meg kéne oldani
