Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. október 28. kedd (22. szám) - Az egyes adótörvények és azokkal összefüggő más törvények, valamint a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - PÓCS JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP):
1117 októberre rendbe jön. Mit olvasunk most az újságban, mit olvasunk az elemzésekben? Azt olvassuk, hogy a 300 milliárd forintos tartalékból 1 milliárd maradt. (17.00) Ebből egy magyarországi középváros már kihúzza az év végé ig. De ez az egész országra maradt, uraim, az egész országra maradt ez, uraim! Hallottunk ma nagytestű élő állatokról, palackozott fröccsről, nagyon sokat hallottunk a házasságról, ahol azért egy dolgot tegyünk rendbe. Nem akarjuk ám mi szétszakítani a csa ládokat, nem is azt gondoljuk mi, hogy ötezer forintért fognak majd összeházasodni a házasulandó felek; mi azt gondoljuk, hogy önök azt a téves hitet próbálják meg táplálni az emberekbe, hogy ötezer forintot fognak kapni. Nem fognak kapni, csak akkor, hogy ha van jövedelmük, ha van adójuk, és abból majd le tudják írni, ezt nem kell önöknek a kasszájába befizetniük. Ez lesz akkor, hogyha összeházasodnak. Nem akarok cinikus se lenni, ettől azért még ne várjuk azt, hogy az anyakönyvvezetői irodák előtt majd ho sszú tömött sorok állnak. De persze, mi örülünk annak, hogyha önök egy forintot is visszaadnak a népnek, mert rendesen megsarcolják őket. Ezek a viták alkalmasak arra, hogy elfedjék azt, ami valójában történik. Valójában az történik, hogy négy nagyon komol y adótételt önök nagyon komolyan megemelnek. Lehet itt beszélni természetesen a házasságról, lehet itt beszélni elmúltnyolcévezésről - bocsánatot kérek, a kötelező elmúltnyolcévezés azért megvolt, államtitkár úr elmondta, hogy mi volt akkor, amikor az MS ZPkormány áfát csökkentett. Érdekes párhuzamot is vont egyébként az áfacsökkenés és az infláció között, de egy pillanatra hadd javítsam ki államtitkár urat! Nem csökkent az infláció, államtitkár úr. Maginflációról beszélünk akkor, amikor beszélünk nyers é lelmiszer áráról, hatósági árakról beszélünk, és beszélünk még ezen kívül az üzemanyagárról. Ez az, ami csökkent, államtitkár úr, a maginfláció, amit az üzemanyagár ugyan nagyonnagyon fölfelé vitt, hiszen 400 forint fölött volt jó sokáig az üzemanyag ára, egészen a múlt hétig, mintegy 2,5 éven keresztül. A nyers élelmiszer áfáját is önök levitték azért, hogy alacsonyabb legyen a maginfláció, nem azért, mert a kiskereskedelemben annyi félsertés fogy, nem ilyenekért futunk le a sarki boltba, és államtitkár ú r, természetesen a rezsicsökkentés alkalmas volt arra, hogy a hatósági árak csökkentsék a maginflációt. Ennek egy következménye volt: nagyon kis mértékben kellett emelni a nyugdíjakat. Viszont ha valaki elment vásárolni a boltba, akkor megérezte a valós in flációt, a valós vásárlóértékcsökkenést, ahol az volt, hogy a nyugdíjasok viszont valószínűleg nagyon megerősödtek, mert eddig alig tudták hazavinni azt, ami tízezer forintba került, most pedig könnyedén, fél kézzel hazaviszik. Amit önök itt állítanak, az szakmaiatlan és cinikus. Nem csökkent az infláció, államtitkár úr. Az adócsökkentés kormányáról beszélünk, amelyik 2010ben azt tűzte ki célul, hogy egy söralátétre rá fog férni majd az adóbevallás. Egyre nagyobb ez a söralátét, lassan akkora lesz, mint ez az ülésterem. 24 új adót vezettek be az elmúlt ciklus első félévében vagy első felében, most 45 új adó jön, 34et pedig azért gyorsan megemelnek. Én megértem azt, hogyha ilyenkor az államtitkár úr, illetve a Fideszfrakció nagyon szívesen beszélget a na gyfröccsről, annak az áfamentességéről vagy éppen a nagytestű élő állatok áfájáról, ami ugyancsak nagyon fontos. Nem szeretném, nem szeretném, hogyha azt hinnék, hogy mi nem gondolunk a vidékre és nem gondolunk azokra az állattartókra, nem gondolunk azokra a gazdákra, akik ebből élnek; még többet gondolunk azokra, akik bérből és fizetésből élnek. Hallottuk ma azt is Hargitai Jánostól, hogy minden jövedelemtulajdonos nem lehet elégedett. Mondjanak nekem olyat, akik elégedettek. Nagyon kevés olyat hagytak önö k, államtitkár úr, akik elégedettek ezzel a jelenlegi csomaggal. De mi az, amit önök el akarnak fedni? Először is azt, hogy a befektetési alapoknál ötszörösére emelik az adót. Ötszörösére emelik az adót, illetve megadóztatják azokat az életbiztosításokat, amelyeket mindannyian tudunk, és hogyha önök is a való világban élnének, és nem a Kiss László képviselőtársam által említett Patyomkinfaluban, akkor tudnák, hogy ezek megtakarítások. Megtakarítások, mert jobb a hozama, könnyebben hozzáférhető, s ezeket ön ök újra megadóztatják.
