Országgyűlési Napló - 2014. évi nyári rendkívüli ülésszak
2014. június 30. hétfő (12. szám) - Egyes oktatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - KORÓZS LAJOS (MSZP):
404 kapcsán, akkor valóban a lényegre, a magyar emberek et valóban érdeklő és érintő dolgokra koncentráljunk. Ez a javaslat, azt hiszem, maximum csak egy kicsit képes arra, hogy azt a homályt, amit az önök törvénykezése okozott, eloszlassa. Én kívánom önöknek azt, hogy szeptembertől olyan javaslatokat terjessze nek elénk, amelyek eloszlatják az önök által okozott ködöt. Köszönöm szépen a szót. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Nagyon szépen köszönöm. Most előre bejelentett felszólalóként Korózs Lajos képviselő úr következik, MSZP. Tessék! KORÓZS LAJOS ( MSZP ): Kö szönöm szépen a lehetőséget. (Miközben feltűzi a mikrofonját:) Na, ha ezt ki tudom bogozni, akkor egyebekre is képes leszek. Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Egyetlenegy aspektusát szeretném említeni ennek az előterjesztésnek, ez pedig a Pető Intézettel kapc solatos dilemmám. Szeretném megosztani a Házzal, hogy mi a véleményem nekem erről az egész történetről. (Dr. Rétvári Bence a szakértői páholy előtt áll.) Látom, államtitkár úr már fél lábbal odahaza van. (Dr. Rétvári Bence: Két lábon állok.) Gondolom, kezd ődik a meccs, és inkább azt akarja nézni, mint minket hallgatni. De mégiscsak parlamentben vagyunk, elmondom ezt a néhány gondolatot. (Közbeszólások a Fidesz soraiból, köztük Tállai András: Nem, már vége van egynek. Később kezdődik. Még életedben meccsen n em voltál. - Dr. Rétvári Bence: Lényegre!) Azt mondja az előterjesztő, hogy azért van szükség a Pető Intézet államosítására, mert az állam által kitűzött célokat az államosításon keresztül tudják megvalósítani. De kérem szépen, a délelőtt folyamán éppen el hangzott a TABülésen, hogy nincs a felsőoktatásra vonatkoztatva egy olyan koncepció ebben az országban, ami nyomán lehetne egyáltalán beszélni arról, hogy felsőoktatási intézmények milyen helyzetbe kerülhetnek itt, Magyarországon. Ugyanis a Pető Intézet á llamosítását követően a Pető András Főiskola fog működni egy ilyen államosítás után, de azon érdemes lenne elgondolkodni, hogy ha nincs egy általánosan elfogadott felsőoktatási koncepciója ennek az országnak, akkor hova fogják beilleszteni ebbe a rendszerb e a Pető András Főiskolát. Nézzék, öt évtizeden keresztül ez az intézmény nagyon magas színvonalon működött. Azt gondolom, hogy nemzetközi hírű, hiszen az indokolás erről részletesen beszél. De el kell hogy mondjam, erre az államosításra az égvilágon semmi szükség nincs. Pósán képviselőtársunk éppen azt mondta, hogy a célok elérése érdekében, azt hiszem, úgy fogalmazott, hogy az állami célkitűzések - fel is írtam magamnak , célorientált intézkedések végrehajtása érdekében van szükség az államosításra. (21. 00) Kedves Barátaim! Ezer sebből vérzik nem csak az előterjesztés, már maga az intézmény is. Szeretném emlékeztetni a tisztelt Házat arra, hogy öt évtizeden keresztül a Nemzetközi Pető Alapítvány működtette ezt az intézményt, igen magas színvonalon, az egé sz világ a csodájára járt. Három évvel ezelőtt egy nonprofit kft.t ültettek az intézmény nyakába, és amióta ez a nonprofit intézmény intézi ennek a nemzetközi hírű szervezetnek a gazdálkodását, azóta mélyrepülésben van az intézmény. Az meglehetősen ócska válasz erre, hogy eddig is állami pénzből működött, hiszen a Nemzetközi Pető Alapítvány nagyon sok külső forrást tudott bevonni az elmúlt években a működéshez. Kedves Barátaim! A hároméves mélyrepülésnél 700 millió forinttal kevesebb forrás érkezett az áll amtól az elmúlt évben, mint amennyi megillette volna ezt az intézményt. Ennek következtében nagyon erős színvonalromlás következett be az intézménynél, és erre nem válasz az államosítás. A színvonalromlásban az a csoda, hogy ilyen feltételek mellett még tu dott működni az intézmény, és azt gondolom, hogy ezt követően sajnálatos módon már nem lehet más
