Országgyűlési Napló - 2014. évi nyári rendkívüli ülésszak
2014. június 30. hétfő (12. szám) - Egyes oktatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
405 hátra, mint egy másik intézménnyel való összevonása. Hiszen ha egy ilyen tevékenységet - mint például a konduktorképzés - egy másik felsőoktatási intézmény is folytat, mi tartja vissza az államot attól, hogy összevonjon két intézményt, és akár ezt az intézményt meg is lehet szüntetni. Ha meg lehet szüntetni, a pesti rossz nyelvek arról beszélnek, hogy itt egy ingatlanbizniszről van szó, hiszen nagy értékű, budai , azt hiszem, a Kútvölgyi úton lévő ingatlanról van szó, és vannak olyan szervezetek, akik már rátették a szálkeresztet. Bizonyára tudják önök is, hogy a rendőrségen feljelentés van az intézmény gazdálkodását illetően. Az intézmény dolgozói tettek feljelen tést a kétes ügyletek miatt; az intézmény dolgozói tettek följelentést a gyanús átutalások miatt; ismeretlen cégeknek és személyeknek utalnak bizonyos összegeket, el nem végzett munkáért cserébe. Kedves Barátaim! Ezeket rendezni kéne, azt gondolom. Ezen tú lmenően magamnak úgy írtam fel, hogy talpig zűrben van az intézmény az akkreditációját illetően, ugyanis nincs akkreditált konduktorképzés most ebben az intézményben. Kiderült, hogy nem egészségtudományi képzés folyik az intézményben, és kiderült az is, ho gy a képzés köznevelési területe nem áll a Semmelweis Egyetem Gyógypedagógiai Kar szakmai ellenőrzése alatt, de az ott dolgozók ezt nem így tudják, annál is inkább, mert megvonták az intézménytől a tanítói és az óvodapedagógusi diploma kiadását, mégis a pe dagóguséletpályamodellhez sorolták be ezt az intézményt. Kedves Barátaim! Először ezekre kéne választ adni, utána kéne beilleszteni egy egységes felsőoktatási koncepcióba, és azután kéne az Országgyűlés elé hozni ezt az ügyet, nem beszélve arról, hogy enn ek az Országgyűlésnek van egy népjóléti bizottsága, és ez a népjóléti bizottság nem is hallott arról, hogy önöknek milyen tervei vannak. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Soron következik Pósán László képviselő úr, Fidesz , parancsoljon! DR. PÓSÁN LÁSZLÓ ( Fidesz ): Köszönöm szépen, elnök úr. Egykét felvetésre szeretnék reagálni, mert azt gondolom, hogy rossz irányba vitte el a gondolkodásunk menetét. Legelőször is szeretnék elnézést kérni elnök úrtól, az ő mondandójá ra is kénytelen vagyok reagálni, csak ő most elnöki mivoltában nem fog tudni viszonválaszolni, de ez nem az én szándékaim miatt alakult így. Úgy fogalmazott Hiller István, hogy az akadémiai feladatoknak mindig van pénzügyi vonzatuk. Ez kétségtelenül így va n. De abból, ebből a tényből és a kancellári pozícióból nem következik az, hogy akkor itt most valamiféle egymásnak ellentmondó állapot jönne létre vagy keletkezne. Hadd említsek egy másik példát, csak hogy ez világos legyen! Az akadémiai feladatoknak pers ze hogy van pénzügyi vonzatuk. Kancellár nélkül is intézték úgy az egyetemek az ilyen típusú ügyeiket, hogy az a józan észnek ellentmondott. Erre klasszikusan azt a példát lehetne sorolni, amit egyébként Dúró Dóra idézett az Állami Számvevőszék jelentésébő l: például a párhuzamos képzések. Az akadémiai szféra nem volt képes ezt a fajta gazdaságtalan állapotot nagyon sok intézményben megszüntetni. Egyszerűen nem volt rá képes, önérdekeiből következően. Ezzel én most csak azt kívánom kifejezésre juttatni, hogy bizony az egyetemifőiskolai autonómia sok esetben a gazdasági működési racionalitásnak nem biztos hogy minden szempontból megfelelt. A másik dolog, amit szeretnék jelezni: Hiller képviselő úr úgy fogalmazott, hogy a kancellár aláírásával mehet minden, a rektor lényegében majd mondhatja a tanévnyitó beszédet. Nos, szeretném jelezni, ön is volt egyetemen, volt miniszter is, tehát nagyon jól tudja, hogy jelenleg is a gazdasági főigazgatónak ellenjegyzési joga van. Anélkül nem megy semmi. Anélkül nem megy sem mi! Akkor most is azt kellene mondani, hogy a jelenlegi rektoroknak az elmúlt 20 évben a feladata arra korlátozódott, hogy elmondták a
