Országgyűlési Napló - 2014. évi nyári rendkívüli ülésszak
2014. június 30. hétfő (12. szám) - A nemzetiségek jogairól szóló 2011. évi CLXXIX. törvény és a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - IKOTITY ISTVÁN (LMP):
312 Magyarországot, és azokban a törekvésekben partnerként lép fel, amely a közösség ek képviselői részéről megfogalmazódnak. Így tettünk a nemzetiségek jogairól szóló törvénytervezet kapcsán is, amelybe a mi javaslatunkra kerültek be anyanyelvhasználatot kitágító, anyanyelvhasználat lehetőségeit szélesítő és ezáltal talán a Kárpátmedence más országai számára is példaként, mintaként szolgáló rendelkezések. Ami a mostani konkrét javaslatot illeti, ennek egyrészt a napirendrevételét természetesen támogattuk annak érdekében, hogy a megfelelő rendelkezések már most, az idei önkormányzati válas ztásokon is alkalmazhatók legyenek, másrészről pedig végigtekintve ezt a törvényjavaslatot, úgy gondolom, hogy semmilyen olyan pont nincsen benne, amit ne tudnánk támogatni, amely ne szolgálná ennek a választásnak a jobb, tisztább, gördülékenyebb lebonyolí tását, illetve a jogszabályi környezet pontosítását. Szerepel itt egy olyan passzus, ami a visszaélések lehetőségét szűkíti. Ezt annál is inkább szeretném üdvözölni, mert már 2010ben mi magunk több alkalommal is felhívtuk a figyelmet arra az etnobiznisz n éven elhíresült jelenségre, miszerint magukat az adott kisebbséghez tartozónak valló, de valójában oda nem tartozó személyek éltek vissza a nemzetiségi önkormányzatok adta lehetőségekkel, főleg az ezzel járó anyagi támogatásokkal. Több kiskaput sikerült ez ügyben bezárni. Én úgy gondolom, hogy még mindig van tennivaló ezen a területen. Mi továbbra is fontosnak tartjuk, hogy a nemzetiséghez tartozást igazoló nyilatkozatot okirattá minősítsük, de úgy gondolom, hogy ez a fajta szűkítés, a nemzetiségi szervezet ek hároméves munkájára vonatkozó javaslat is ebbe az irányba hat és újabb biztosítékot jelenthet. Ugyanez vonatkozik akár az adatszolgáltatásra, akár bizonyos eljárásjogi pontosításokra, amelyek, úgy gondolom, hogy mind olyan javaslatok, amit egyrészt az O rszággyűlésnek támogatni kell, másrészt pedig ez a választások jobb és szervezettebb lebonyolítását jelentheti. Szintén fontos megjegyezni, azt hiszem - és erre szeretném felhívni képviselőtársaimnak is a figyelmét , hogy ez a javaslat a bizottság részérő l egyhangú támogatással érkezett be, tehát e mögött a javaslatcsomag mögött mind a 13, alkotmányba, Alaptörvénybe foglalt nemzetiség képviselőjének a véleménye ott van. Mi a magunk részéről tehát jó szívvel tá mogatjuk ezt a javaslatot, de mindenképpen érdemesnek tartanánk erre a törvényre vagy az ezekkel kapcsolatos jogszabályokra az őszi önkormányzati választást követően is visszatérni. Bizonyára lesznek olyan tapasztalatok, amelyeket a későbbiekben még be leh et a megfelelő jogszabályokba építeni. Egyrészt a jogszabályi környezet harmonizációját, azt a kérdést, hogy a választás, a kisebbségi önkormányzatok és a rendes önkormányzatok megválasztása között minél kevesebb különbség legyen, minél kevesebb jogszabály beli akadály legyen, másrészről, amire szeretném ismét felhívni a figyelmet - és ennek továbbra is szeretnénk élharcosai lenni , hogy minél több olyan kiskaput csukjunk be, ami arra ad lehetőséget (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét .) , hogy a nemzetiséghez tartozással és azokkal a bizonyos előnyökkel adott esetben bárki is visszaéljen. Köszönöm szépen, elnök úr, támogatjuk a javaslatot. (Taps a Jobbik és a nemzetiségi szószólók soraiból. - Szórványos taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Megadom a szót Ikotity István képviselő úrnak, LMP. IKOTITY ISTVÁN ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A Lehet Más a Politika is üdvözli a kezdeményezést, nagyon örülünk annak, hogy egységesen a bizottság mind a 13 tagja ezt támogatta. Nagyon örülünk annak, hogy egyáltalán erre ilyen keretek között végre lehetőség van. Ugyanakkor néhány pontban szeretném kifejezni az aggodalmunkat. Az egyik ezek közül az, hogy általában az összeférhetetlenségi szabályok szigorításával az LMP n em ért egyet. Viszont az
