Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. február 3 (339. szám) - A Magyarország Kormánya és az Oroszországi Föderáció Kormánya közötti nukleáris energia békés célú felhasználása terén folytatandó együttműködésről szóló Egyezmény kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Jakab István): - KEPLI LAJOS (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - KŐVÁRI JÁNOS (Fidesz):
120 Egyébként úgy válogat az egyes anyagok között, hogy a 2008asból tud kivenni valamit abból a bizonyos energiapolitikai döntésből, ami 2020ig szól, ami érvrendszeréhez tartozik, arról azt mondta, hogy abból idéz. A 2011es nemzeti energiastrat égiáról, amelyben újólag szerepelt Paks, azt mondja, hogy az tulajdonképpen nem felel meg annak, hogy bármilyen módon olyan anyag lehetne, ami összevethető egy 2008assal. A 2009esről meg, mondom, azt állítja, hogy itt csak arról beszéltek, hogy talán maj d valamit lehet. Amit mindenki kért önöktől, mert említettük azt az 57 ezer megawattnyi kiesést - senki nem szerelmese itt az atomenergiának! , mondja el, hogy tételesen mivel lehet pótolni, mennyibe kerül, milyen eszközökkel. Meglobogtat egy zöldenergiá ról szóló tanulmányt, és ebből mi fogadjuk el (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , hogy nem kell atomenergia, mert ott a megoldás. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, alelnök úr. Kettő perces felszólalásra jelentkezett Kepli Lajos képviselő úr, Jobbikképviselőcsoport. Megadom a szót. KEPLI LAJOS (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Államtitkár úr mint a kormány képviselője, szeretném önnek ebben a kettőperces felszólalásban még egyszer hangsúlyozni, amit a vezérszónoki felszólalás során már elmondtunk, hogy a Jobbik nyomatékosan szeretné kifejezni azt, fontosnak tartja, hogy a parlament mint legfőbb népképviseleti szerv és a törvényhozás és az ellenőrzés szerve, a paksi beruházás folyama tát végigkísérő testületet, bizottságot hozzon létre. Ennek a bizottságnak lehetőség szerint paritásos alapon kellene működni, tehát kormánypárti és ellenzéki képviselők egyforma arányával, lehetőség szerint C típusú átvilágítással rendelkező képviselőkkel , hogy nemzetbiztonsági szempontból kockázatos dokumentumokat is megismerhessenek. És természetesen ciklusokon átívelő módon - akárcsak az állandó bizottságoknak - kellene működnie. Azt kérem, hogy a kormány legyen partner abban - a jelenlegi kormány , ho gy ez a bizottság létrejöhessen. Mi az erre vonatkozó határozati javaslatunkat beadjuk, és amennyiben ez tárgysorozatba kerül, ezzel a májusban felálló új parlament majd érdemben foglalkozhat, és talán lehetőség lesz arra, hogy erre létrejöjjön ez a bizott ság. Ezt most pártállástól függetlenül szeretném kérni minden frakció jelen lévő képviselőjétől, hogy támogassa ezt az elképzelésünket, hiszen ez egyfajta garancia, nem teljes körű, de egyfajta garancia arra vonatkozóan, hogy átlátható módon történjen a be ruházás során a pénzek elköltése. Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra jelentkezett Kővári János képviselő úr, Fideszképviselőcsoport. Megadom a szót a képviselő úrnak. K ŐVÁRI JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Engedjék meg, hogy ne kormánypárti képviselőként szóljak, hanem egyszerűen úgy, mint egy négygyermekes családapa, vagy úgy, mint 60 ezer ember képviselője, és megpróbálnék egy viszonyl ag objektív képet rajzolni. (Dr. Schiffer András közbeszól.) Nem is hallom ezt a kijelentését, mert én nem szeretnék uránbányát, és kérem, hallgassa meg, amit el szeretnék mondani, utána reagáljon rá, ha teheti. Ön is elvárja ezt a tiszteletet, én is megké rem erre. Annál is inkább, mert egy olyan összefüggésrendszerbe szeretném tenni ennek a kérdésnek a vizsgálatát, ami nem politikai megközelítés, nem érzelmi alapú, hanem megpróbál egy racionális megközelítést megfogalmazni.
