Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. február 3 (339. szám) - A kollektív befektetési formákról és kezelőikről, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - ÖRVENDI LÁSZLÓ, a fogyasztóvédelmi bizottság előadója: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - ÉKES JÓZSEF, a számvevőszéki és költségvetési bizottság előadója:
101 kockázatitőkealapokra és kezelőkre vonatkoznak, illetve módosítja a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényt az idevonatkozó rendelkezések tekintetében. A gazdasági bizottság 22 igen szavazattal , 4 nem szavazat mellett a javaslatot általános vitára alkalmasnak tartja, és ezúton kéri az Országgyűlést, hogy szintén támogassa ezt. Köszönöm a szót, elnök úr. ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló Örvendi László, a fogyasztóvédelmi bizottság el őadója. ÖRVENDI LÁSZLÓ , a fogyasztóvédelmi bizottság előadója : Tisztelt Országgyűlés! A fogyasztóvédelmi bizottság is megtárgyalta mai ülésén a T/13478. számú törvényjavaslatot, és 13 igennel, 4 ellenszavazat mellett elfogadásra javasolja az Országgyűlésne k. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Most megadom a szót Ékes Józsefnek, a számvevőszéki és költségvetési bizottság előadójának. ÉKES JÓZSEF , a számvevőszéki és költségvetési bizottság előadó ja : Köszönöm, elnök úr, a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! A mai napon a számvevőszéki és költségvetési bizottság is megtárgyalta a befektetési formákról és kezelőikről, valamint az egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslatot, és a bizottság egyhangúlag elfogadta. Mint ismeretes, az Európai Unióban az Európai Bizottság és Tanács 2011es, majd 2013as döntése alapján tulajdonképpen magát a befektetési rendszereket vizsgálta és ajánlotta a különböző nemzeti kormányoknak, és vele párhuz amosan a nemzeti bankok és a felügyeleti szervek rendszerének a vizsgálatát is végrehajtotta. 2022én az Európai Parlamentben volt a pénzügyi szemeszternek egy olyan ülése, amelyen a nemzeti parlamenti képviselők és az európai parlamenti képviselők együtt es ülésén is tulajdonképpen maga a bankrendszer, a befektetési rendszerek vizsgálata, szigorítása, ellenőrzése és visszacsatolása került megtárgyalásra. Itt nagyon fontos ténykérdés az, hogy a harmadik országba történő befektetési alap kezelési biztonságán ak a kérdéskörét is maga az Európai Parlament megfogalmazta, ezen belül a kollektív befektetési formák fajtái közül a befektetési alapok, befektetési jegyek, önkéntes nyugdíjpénztárak, életbiztosítások, részvények és a tőzsdei részvétel különböző formáit t aglalja. Szeretném külön kihangsúlyozni, hogy amikor 2011ben Magyarország a Magyar Nemzeti Bank és a PSZÁF összevonásával próbálkozott, kísérletezett, akkor egyfajta támadás érte Magyarországot az Európai Unió részéről, majd a tavalyi évben, amikor tényle gesen tulajdonképpen maga a Nemzeti Bank és a PSZÁF összevonása is megvalósult, akkor már az Európai Unió is úgy foglalt állást, hogy teljesen jogos és ésszerű volt Magyarország azon törekvése, hogy a Nemzeti Bankot és a felügyeleti szervet együttesen műkö dtesse, és annak alapján sokkal határozottabb lépéseket tud tenni a különböző befektetési formák, pénzügyi rendszerek, banki rendszerek átláthatósága területén. A magam részéről még egyszer kihangsúlyozom, hogy a számvevőszéki és költségvetési bizottságban különösebb vita nem alakult ki, egyedül Nyikos László képviselőtársam vetette fel a Jobbik részéről elnöki hozzászólásában, hogy a kis- és középvállalkozások könyvelői kérdése hogyan alakul. Itt a könyvvizsgálati dolgokról próbált, ugye; a nagy cégeknél e z teljes egészében megvalósul, a kis- és középvállalkozásoknál a mai törvényi rendelkezések alapján ez nem teljes körű, így bizonytalanság alakulhat ki a kis- és középvállalkozásoknál, de úgy érzem, maga az egész törvénytervezet nem erről szól, hanem elsőd legesen az Európai Unió 2011es, 2013as bizottsági és tanácsi döntése végrehajtásának az átültetése a magyar jogrendbe, és annak alapján valóban ki tud teljesedni a befektetési tisztaság, valamint a harmadik országba történő forgalmazás kérdésköre és