Országgyűlési Napló - 2013. évi téli rendkívüli ülésszak
2013. december 17 (338. szám) - Az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény és azzal összefüggő egyéb törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. DOROSZ DÁVID (független): - ELNÖK (Jakab István): - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik):
245 tájékoztatást egy fejezeten belül, mondjuk, a megyei rendőrkapitányságok költségvetéséről vagy az egyetemek költségvetéséről, akkor persze hogy nem lehet részletes vitát folytatni, mert akkor a végén az egé sz költségvetés egy füzet, és nem tud kérdezni a képviselő. Tehát magyarul: nem tudja a képviselő által a parlament gyakorolni a költségvetési jogát, mert olyan helyzetet teremt a kormány az előterjesztéseivel, hogy nem is lehet kérdezni, nincs miről kérde zni. Nem is beszélve arról, hogy a bizottsági üléseket, a mi bizottságunk üléseit nem tiszteli meg a miniszter vagy a politikai államtitkára, hanem szakállamtitkárok jönnek oda, akiktől nem lehet politikai természetű kérdéseket kérdezni, mert tisztviselők. Tehát teljes mértékben elvonják a képviselőktől azt a jogot, hogy érdemi kérdéseket tegyenek fel a tárcák politikai vezetőinek. Ezért fontos a részletes vita akkor is, ha nincsenek módosító javaslatok. Köszönöm, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖ K (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásra jelentkezett Dorosz Dávid független képviselő. Megadom a szót. DR. DOROSZ DÁVID (független) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Igyekszem tartani magamat a kéréséhez és rövid lenni. Szávay István képviselőtársam beszélt a nemzetiségi képviselők két nyelven történő eskütételéről, és azt gondolom, hogy az általa kifejtettekkel egyet tudunk érteni; ez egy olyan gesztus, egy olyan lépés lenne, ami azzal a szellemiséggel összhangban lenne, amit mi is a hazai kisebbségekkel kapcsolatban képviselünk. Azt gondoljuk, hogy éppen a legelső napon, a munkájuk elkezdésénél kifejezni azt, hogy az identitásuk, illetve a kötődésük milyen szinten képeződik le, ez egy fontos gesztus lenne, és pont azon a napon lehetne ezt megtenni, amikor amúgy is nagyon nagy figyelem hárul az Országgyűlésre, és egy ünnepélyes hivatalos nappal kezdődik meg a munka. Azt gondolom, hogy ez a javaslat megfontolásra érdemes, és mi a magunk részéről támogatni fogjuk. Kös zönöm. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásra jelentkezett Szávay István képviselő úr, Jobbikképviselőcsoport. Öné a szó. SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Nagyon örülök, hogy elnyerte ez a javaslat Dorosz k épviselő úr tetszését, de azért kérem, hogy legközelebb ne dicsérjen ennyire, kicsit nehéz helyzetbe hoz a saját frakcióm előtt. (Derültség a Jobbik soraiban - Dr. Dorosz Dávid közbeszól.) Kedves Képviselőtársaim! Az előző témához azért még két adalékot ha dd tegyek hozzá! Egyrészt nagyon jó lenne, ha valaki elmagyarázná önök közül, hogy mi a különbség gyakorlatilag a parlamentben való szavazás és a bizottságban való szavazás között, tekintve azt, hogy itt már a magyar parlamentarizmus történetében, de más o rszágok parlamentjeiben is képviselők mandátumába került az, hogy más képviselőtársaik helyett szavaztak. Főleg hangsúlyos ez a kérdés akkor, amikor önök ennek a parlamentnek az egyes jogosítványait akarják áthelyezni bizottsági szintre. Egyébként ott nem meghatalmazás van - bár annak kellene lennie, amit Gaudi képviselőtársam kifejtett , ezt önök is úgy szokták bemondani, hogy helyettesít. A helyettesítés azt jelenti, hogy odamegyek, aztán azt szavazok a képviselőtársam helyett, amit akarok. Mitől jobb ez , mint ami például az orosz parlamentben vagy az ukránban van, látjuk azokat a vicces képeket, amikor kéthárom képviselő szaladgál a háttérben, és akkor, mintha a Lisztévben éreznék magukat, nyomogatják ott a képviselőtársaik helyett a gombokat. Ez Magya rországon egyszerkétszer előfordult, képviselőtársunk mandátumába került.
