Országgyűlési Napló - 2013. évi téli rendkívüli ülésszak
2013. december 16 (337. szám) - Egyes törvényeknek az új Polgári Törvénykönyv hatálybalépésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
109 Tisztelt Országgyűlé s! A benyújtott módosító javaslatról történő határozathozatalra és a zárószavazásra a holnapi ülésen kerül sor. Egyes törvényeknek az új Polgári Törvénykönyv hatálybalépésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája ELNÖK (dr. Latorcai János) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az egyes törvényeknek az új Polgári Törvénykönyv hatálybalépésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája . Az előterjesztést T/12824. számon, az egységes jav aslatot T/12824/24. számon kapták kézhez és ismerhették meg. Az egységes javaslathoz benyújtott módosító javaslatokról az alkotmányügyi bizottság T/12824/27. számon készítette el ajánlását, amely valamennyiük számára elérhető volt. Tájékoztatom önöket, hog y az ajánlás 24. pontjában szereplő módosító javaslat nem felel meg a házszabály rendelkezéseinek, ezért erre a vita nem nyílik meg, és arról szavazni sem lehet. Kezdeményezem, hogy az ajánlásban szereplő további pontokat összevontan tárgyalja meg az Orszá ggyűlés. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Köszönöm szépen, ez látható többség. Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége javaslatomat elfogadta. Most megnyitom a záróvitát az ajánlás 132. pontjaira, a 24. pont - mint ahogy említettem - kivételével. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni. Igen, megadom a szót a Jobbik képviselőcsoportjából GaudiNagy Tamás képviselő úrnak. Parancsoljon, képviselő úr! DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. A magyar polgári törvénykönyv megalkotása egy nagy fordulat volt a magyar jogrendszerben, az elmúlt 3,5 év jogalkotási termékei közül a soksok tragikus esemény között az egyik kis fény az éjszakában; bár hozzáteszem, nem tökéletes, és mi nem is tudtuk eb ben a formában támogatni, hiszen a vadkapitalista vadhajtásokat nem tudta visszametszeni, amivel a fogyasztók kiszolgáltatottsága sajnos továbbra is nőtt, és a jelentős teret szerző tőkés csoportok egyre gátlástalanabbul halmozhatják fel, szerezhetik meg a magyar emberek és a magyar közösség tulajdonát. A polgári törvénykönyv elfogadásával és jövő márciusi hatálybalépésével nyilván a teljes jogrendszert át kellett világítani. Nincs is ezzel gond, átnézték önök, és közel 180 jogszabály módosítását tartalmazó csomagot terjesztettek be, ezzel sincs alapvetően gond. A gond ott kezdődik, hogy a záróvitában megint megjelennek a rejtélyes lobbiérdekek. Nem tudom, tényleg, kicsit sajnálom is igazából a tárcát, hogy egyszerűen milyen bonyolult és nehéz feladat lehet az, hogy itt 101520 oldalról jönnek a különböző igények, hogy gyerekek, adjuk még be ezt zárószavazás előttiként, ezt is adjuk már be. Nyilván ennek tudom be azt, hogy például új szabályként most került be így a zárószavazás előtti módosító javaslatok kö zé például az agrárkamarai törvény további cizellálása, mozgatása a 6. ajánlási pontban, ahol nagyon részletes szabályokat adnak az agrárkamarai törvénnyel kapcsolatban, hogy a falugazdászhálózat útján látja el, a tagdíj mit foglal magában s a többi, mily en igazolásokat állíthat ki. Ezzel az a pici probléma, hogy lefolyt már egyszer önállóan az agrárkamarai törvény vitája, annak a módosítási vitája is nemrég volt, de ez nem elég, tehát most meg kellett nyitni, és puff, durr bele, még így is kell módosítani . Most ezzel mit értek el? Azt, hogy érdemi vitát nem lehet folytatni erről, érdemi módosító javaslatot nem lehet beadni, csak azt lehet mondani, hogy vagy szeretjük, vagy nem szeretjük, elmondjuk a véleményünket, ki fogják önök bírni, a képviselőik döntő többsége már elégedetten
