Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 9 (299. szám) - Magyarország Alaptörvényének ötödik módosítása című törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
99 ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló Rubovszky György, a KDNP képviselőcsoportjának vezérszó noka. Képviselő úr! DR. RUBOVSZKY GYÖRGY , a KDNP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Anélkül, hogy ismétlésekbe bocsátkoznék, engedjék meg, hogy először is Bárándy képviselő úr felszólalásához tegyek két me gjegyzést. Ő, ugye, kilátásba helyezte, hogy a mostani alaptörvénymódosításhoz módosító indítványt fognak előterjeszteni. Természetesen, ez rendben van. Állítom, hogy én támogatni fogok egy olyan módosító indítványt, és szerintem az egész frakció, amit ha a Szocialista Párt előterjeszt, arra irányul, hogy a kormányzási hibák korrigálásából hogyan kívánja kivenni a részét a Szocialista Párt, a 2007es áfajogszabály miatt most kivetett 250 milliárd forintos fizetési kötelezettségből. Nagyon szép, nagyon könn yű a jövőre vonatkozó elveket mondani, meg ostorozni a hivatalban lévő kormányt anélkül, hogy visszagondolnának arra, hogy önök milyen hátrányokat okoztak. Ezt annak idején Harrach Péter úgy fogalmazta meg az egyik napirend előtti felszólalásában, hogy nag yon bájos dolog az, amikor a bukott diák próbál korrepetálni. Most is éppen ezt látjuk. A bukott diák korrepetál. Bárándy képviselő úr kioktatja a kormányzatot, hogy hogyan kell a helyes gyakorlattal rendbe szedni azt a kormányzati hibát. Csak elfelejti, h ogy az összes fizetési kötelezettséget, a legnagyobb részt messze meghaladóan, pont önök követték el. Az önök hibájából kellett a magyar államnak ilyen magas fizetési kötelezettségért helytállni. A másik. Folyamatos támadás volt az, hogy miért csak a közsz olgálati televízióknak van joguk a hirdetésre, miért nem kapják meg ezt a jogot az esélyegyenlőség betartásával a kereskedelmi tévék is. Most meg, amikor az alaptörvénymódosításban ez benne van, akkor meg az a kifogás, hogy na, miért adták oda, miből felt ételezik, hogy a kereskedelmi televíziók egy fillér nélkül is ki fognak adni bármilyen politikai hirdetést. Tisztelettel, csak úgy tudja a kormányzat és a jog biztosítani a választási esélyegyenlőséget, ha esélyegyenlőséget biztosít a televíziónál is. Akko r pedig, ha a televíziók megkapják azt a jogot, hogy milliárdokat kaszáljanak, akkor nincs esélyegyenlőség, mert van egy olyan réteg, egy csomó párt, amelyek nem tudják állni ezeket a magas költségeket. Szóval, ezekre a dolgokra jó lenne egy kicsit jobban odafigyelni. Szeretnék valamire még reagálni Bárándy képviselő úrral kapcsolatban. Képviselő úr azt mondta, hogy a viták során, amikor a negyedik alkotmánymódosítás volt, akkor kitértek arra, az ellenzék figyelmeztette a kormánypártokat arra, hogy ez így n em lesz jó. Mit tudom én, ők előterjesztik, hogy hogyan kéne, nem így, és lámlám, most itt vagyunk. Tisztelettel, ami pedig itt, ebben a teremben háromszor elhangzott ma, csak egy lépcsőt felejtenek el, hogy amikor a negyedik alkotmánymódosítás ombudsmani kezdeményezésre az Alkotmánybíróság elé bekerült, az Alkotmánybíróság megállapította, hogy nincs alkotmányellenes rendelkezés. Ebből az következik, hogy nem lett volna alkotmánysértés, ha az Országgyűlés ezt a fajta kérdést úgy hagyja, ahogy a negyedik al kotmánymódosítás volt. Igen ám, csak a nemzetközi gyakorlat! Hát igen, a nemzetközi gyakorlattal kapcsolatban Bárándy képviselő úrnak hadd mondjam, a lengyel házelnök nyilatkozott, hogy olyan még nem fordult elő, hogy egy lengyel állampolgár Lengyelország ellen szavazott. Ez sajnos hungarikum. Ezt kizárólag a magyarok teszik meg, kizárólag a magyar ellenzéki európai parlamenti képviselők képesek arra, hogy az országuk ellen szavazzanak. (Dr. Bárándy Gergely közbeszól.) Még a románok is azt mondták, hogy Rom ánia ilyet nem csinál. Ilyet csak a magyarok csinálnak. Úgyhogy ez az eredmény. Azért csinálták azt a nagy cirkuszt, emlékezzünk vissza a médiatörvényre, és a végén, amikor a kormány azt mondja, hogy jó, mondjátok meg, hogy mit akartok, mi legyen, nevetség es kérdésekkel álltak elő. (20.00)
