Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 23 (304. szám) - Az Országgyűlés döntése az MSZP képviselőcsoportja által benyújtott, az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság 49/2010-2014. AIÜB számú eseti jellegű állásfoglalásának elutasítását kezdeményező kérelemről - ELNÖK (Lezsák Sándor): - FÖLDESI GYULA jegyző: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP):
714 Az Országgyűlé s és a magam nevében az új bizottsági tisztségviselőknek és tagoknak munkájukhoz sok sikert kívánok. Az Országgyűlés döntése az MSZP képviselőcsoportja által benyújtott, az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság 49/20102014. AIÜB számú eseti jellegű állásfoglalásának elutasítását kezdeményező kérelemről ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tisztelt Országgyűlés! Az MSZP képviselőcsoportja Ü/12214. számú kérelmében indítványozta az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizotts ág 49/20102014. eseti jellegű állásfoglalásának elutasítását. A tárgyalás és a határozathozatal előtt felkérem a jegyző urat, ismertesse a bizottság állásfoglalását. FÖLDESI GYULA jegyző : Tisztelt Országgyűlés! A bizottság állásfoglalása a következő: A b izottság megállapítja, hogy Jakab István alelnök a 2013. június 11ei ülésvezetése során nem sértette meg az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény 2. § (2) bekezdés f) pontjában foglaltakat, amikor dr. Bárándy Gergely, MSZP, képviselő figyelmét fe lhívta arra, hogy felszólalásának tartalma nem illeszkedik a részletes vita azon tárgyalási szakaszába. A bizottság álláspontja szerint az országgyűlési törvény 46. §ának alkalmazása során (Az elnök csenget.) az ülést vezető elnököt megilleti a mérlegelés i jog annak megítélése tekintetében, hogy az országgyűlési képviselő felszólalása során indokolatlanul eltért a tárgytól, vagy ugyanabban a vitában saját vagy más beszédét ismétli. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, jegyző úr. Tisztelt Országgyűlés! E gy kis türelmet kérünk még tisztelettel. Először megadom a szót Bárándy Gergely képviselő úrnak, a döntést indítványozó MSZPképviselőcsoport előadójának, ötperces időkeretben. (Zaj.) DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt O rszággyűlés! Az országgyűlési törvény 2. § (2) bekezdés f) pontja szerint a házelnök részrehajlás nélkül vezeti az üléseket. (Az elnök csenget.) Jakab István alelnök ülésvezető tevékenysége közben ezt a kötelezettségét megszegte, amikor a T/10593. számú tö rvényjavaslat részletes vitájában kifogásolta felszólalásom tartalmát, azt állítva, hogy nem illeszkedik a részletes vita kereteibe. A részletes vitának a T/10593/9. számú módosító javaslatra megnyitott szakaszában szóltam hozzá - és ez talán fontos , rea gálva Répássy Róbert államtitkár úr felszólalására, aki a részletes vita ugyanezen szakaszában ismertette a kormány új álláspontját a bíróságok közötti ügyáthelyezés jogintézményének megszüntetésével kapcsolatban. A vita tárgyát képező módosító javaslat tá rgyszerűen ugyanezt érinti. Mind Répássy Róbert, mind pedig én megítélésem szerint helyesen szóltunk hozzá, felszólalásunk illeszkedett a részletes vita szerkezetéhez, hiszen mindketten a vita tárgyát éppen képező módosító javaslat által érintett tárgykörh öz szóltunk hozzá. Jakab István ülésvezető elnök azonban Répássy Róbert felszólalásával kapcsolatban nem, csupán az én felszólalásommal kapcsolatban emelt tartalmi kifogást, a mi megítélésünk szerint pedig ezzel megsértette a részrehajlás nélküli ülésvezet és törvényi követelményeit.
