Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. december 3 (332. szám) - A Városliget megújításáról és fejlesztéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. SZÉL BERNADETT (LMP): - ELNÖK (Jakab István): - DR. PAPCSÁK FERENC (Fidesz): - ELNÖK (Jakab István): - SZABÓ REBEKA (független):
4258 DR. SZÉL BERNADETT (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Papcsák Úr! Először is szeretném leszögezni, hogy se kishitű, se irigy nem vagyok, viszont teljes mértékben eltökélt vagyok abban, hogy a Fidesz most már tényleg álljon le azzal, hogy fideszes polgármesterek sorra lobbizzák itt a parlamentet a sa ját ötleteikkel, és arra használják fel a kétharmadot, hogy átvigyék azokat az elképzeléseket, amelyeket egy normál jogalkotási rendben egyáltalán nem így kellene megvalósítani. Vagy ön szerint, tisztelt polgármester úr, normális dolog az, hogy kapunk egy törvényjavaslatot, ami semmi másról nem szól, mint hogy egy jogalkotási vákuumot hozunk létre, amelybe aztán majd azt pakol mindenki, amit akar, mint ahogy a Városligetben is azt épít majd mindenki, amit akar, e szerint a javaslat szerint? Kiemelt beruházá ssá nyilvánítják az egészet, egyáltalán nem foglalkoznak azzal, hogy ez Budapest más részeit, úgymint, mondjuk, a Várat, vagy mint például a Népligetet hogyan érinti, és fogják és elkezdenek ezzel itt foglalkozni, a parlament előtt. Azt gondolom, hogy ez m indennek a teteje, hogy önök erre használják fel a hatalmukat. Tudomásom szerint önök januárban ki szeretnék írni a pályázatot, és direkt elkértem a bizottsági ülés jegyzőkönyvét, és azt válaszolta dr. Vas Imre, hogy nincsenek konkrét tervek. A média tele van azokkal az ötletpályázatokkal és mindenfajta elképzelésekkel, ami már hónapok óta a Városligettel kapcsolatban megy. Papcsák úr, adjon nekem egy egyenes választ arra: vannak konkrét tervek, vagy nincsenek konkrét tervek a Városligettel kapcsolatban? (K oszorús László: Taps? - Szabó Rebeka tapsol.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Papcsák Ferenc képviselő úrnak mint előterjesztőnek. Öné a szó. DR. PAPCSÁK FERENC (Fidesz) : Köszönöm a szót. Nyilvánvaló an vannak olyan elképzelések, megvalósíthatósági tanulmányok, amelyek a Városligetre születtek. Ez így van egyébként már kétszáz év óta, tehát folyamatosan gondolkodik a városvezetés, Tarlós István is, a zuglói önkormányzat is és a magyar állam is, hogy ho gyan és miként újítsa meg a közterületeit. (14.40) Kifejezetten a zuglói önkormányzatot tudom önnek példaként említeni, legalább negyven elkészített terve van a zuglói önkormányzatnak az 1990es évek közepéről, csak forráshiány miatt nem valósultak meg akk or azok a fejlesztések. Így a Városligetre is számos elképzelés van, egyébként erre akár tervpályázat, ötletpályázat is volt kiírva, foglalkozik vele a Magyar Urbanisztikai Társaság, és így tovább. Tehát teljesen természetes, hogy a Városliget kapcsán az é pítészszakma, a civil szervezetek és mindenki gondolkodik. Sőt megfordítom, az önkormányzatoknak nemcsak joga, hanem kötelezettsége is egyébként tervezni, álmodni, elkészíteni akár előterjesztéseket, elképzeléseket. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti pa dsorokban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk a kétperces felszólalásokat, megadom a szót Szabó Rebeka képviselő asszonynak, független képviselő. SZABÓ REBEKA (független) : Köszönöm szépen a szó t. Csak röviden, Papcsák képviselőtársam az előbb azt mondta, hogy vannak hatástanulmányok, vagy valami ilyesmi szót használt. (Dr. Papcsák Ferenc: Elképzelések.) Igen, itt szeretném jelezni, hogy Baán László azt mondta, hogy hatástanulmányok, nemcsak mega lapozott becslések készültek a projektről, csak hogy akkor tisztázzuk, hogy tulajdonképpen mi is áll rendelkezésünkre.
