Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. december 3 (332. szám) - A Városliget megújításáról és fejlesztéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - DR. PAPCSÁK FERENC (Fidesz):
4255 hogy azt mondjam, rendbe kell tenni. A magyar állam tulajdonában van. Azt gondolom, a Városligetet is rendbe kell tenni, és a Városliget alapvetően a főváros tulajdonában van. A főváros gondja a Városliget fenntartása és ren dbetétele, és a fővárosnak viszont a teljes megújuláshoz nincsenek meg a forrásai. Azokkal a forrásokkal - és nem azért, mert rossz a főpolgármester vagy jó, vagy a korábbi rossz volt vagy jó volt, hanem mert nem rendelkezik olyan szintű forrásokkal. Azt s zeretném indukálni itt a tisztelt képviselőtársaknál, hogy segítsék azt a munkát, hogy a Városliget átlépjen a XX. század szlömös, 60as évekbéli lepukkant állapotából egy elegáns, tiszta, rendezett formájú világba, a XXI. század közparkját alakítsuk ki eg yütt, ebben kérem a támogatásukat. Semmilyen hátsó szándék, semmilyen, nem tudom (Babák Mihály: Mutyi! - Az elnök csenget.) , mutyi nem vezérel bennünket ebben. (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) Szeretnénk rendezett, tiszta közállapotokat. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk a kétperces felszólalásokat, és kérem, hogy a két perc alatt tegyék meg az észrevételeiket. Józsa István képviselő úrnak adom meg a szót. DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Szóval, Papcsák úr, azért a pofátlanságnak is van határa! (Közbekiabálások a kormánypártok soraiból.) Én most nem akarom felemlegetni azt a százmilliót, amit az egyik vállalkozó állítá sa szerint visszacsurgatott Zugló önkormányzatának, de hogy törvényen kívül akarják helyezni a Városligetet az alapján, amit ön elmondott, hogy az ország legexponáltabb és talán legrégebbi közparkja…! Olvassa már el, hogy mit íratott ide bele! Itt az van a 7. § (3) bekezdésében, hogy a városligeti ingatlan területére vonatkozó kerületi építési szabályzat készítése és jóváhagyása során nem kell figyelembe venni, nem kell figyelembe venni semmit. Tehát nem kell figyelembe venni Budapest hosszú távú városfejle sztési koncepcióját, törvényen kívül helyezi, kiveszi Budapestből a Városligetet. (14.30) Nem kell figyelembe venni a fővárosi településszerkezeti tervet, mert önöknek azt nem kell akkor figyelembe venni. Nem kell figyelembe venni a fővárosi szabályozási k erettervet és a budapesti városrendezési és építési keretszabályzatot. Ezt se kell figyelembe venni. Valamint ezen túlmenően nem kell önnek figyelembe vennie az integrált településfejlesztési stratégiát - amin sok éve dolgoztak szakemberek , és a mindenko r hatályos fővárosi településrendezési eszközök szabályait sem. Tehát magyarul semmit. Hát mi ez, ha nem a lenyúlás? Az eddigi kialakított, működő szabályokat semmibe veteti ezzel a törvénnyel. Babák Képviselő Úr! Lehet, hogy a szarvasi arborétum a követke ző, hogy ennyire beleszeretett ebbe a törvényen kívül helyezésbe? Hát ez a skandalum! Ez a korrupció melegágya! Hagyják abba még most, mielőtt elkezdenék! (Taps az MSZP soraiban. - Babák Mihály: Maga a skandalum! - Kontur Pál: Magadból indulsz ki!) ELNÖK ( Jakab István) : Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Papcsák Ferenc képviselő úrnak mint előterjesztőnek, két percben. Öné a szó. DR. PAPCSÁK FERENC (Fidesz) : Köszönöm szépen. Mindenképpen reagálnom kell. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Józsa képviselő úr, nem gondoltam, hogy ilyen mélyen vagyunk szellemi szint tekintetében. A 7. § (2) bekezdését kérem… (Dr. Józsa István: Harmadik!) Még egyszer: a 7. § (2) bekezdése után
