Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. december 3 (332. szám) - A Városliget megújításáról és fejlesztéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
4249 Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Annyiban szeretném kiegészíteni a képviselőtársamat, hogy a kisebbségi véleményünk megfogalmazásakor felmerült az is, hogy egyáltalán miért van szükség erre a törvényre, mert valóban voltak már ennek a törvénynek bizonyosfajta előzményei, más területek esetén is egészen sajátságos módon kívánta a kormányzat, illetve egyes képviselők a fejlesztéseket, a beruházásokat menedzsel ni. Tehát van ennek már jogelőzménye, vannak már olyan jogszabályok, amelyekre lehetett volna támaszkodni, amelyekre most is lehetne támaszkodni, ez azonban az előzőekhez képest is még egy lépéssel tovább megy, és egészen elképesztő módon felfüggeszti gyak orlatilag az összes vonatkozó törvényt. Erre majd a hozzászólásomban részletesebben ki fogok térni. Arra is rákérdeztünk, hogy valójában mi lesz itt, mondják már meg nekünk, hogy tulajdonképpen mik ezek a beruházások, mi ez a nagybetűs beruházás, ami a tör vényjavaslatban előttünk van. Tudjuk, hogy vannak ilyen tervek, meglévő tervekről beszélünk, de akkor tiszteljék meg a Házat, a bizottságot azzal, hogy be is mutatják nekünk, hogy legalább tudjuk pontosan, hogy miről dönthetünk. Erről a válaszban semmit ne m hallhattunk, sőt gyakorlatilag letagadta az előterjesztő, hogy volna ilyen. Továbbá a hiányosságokra hívtam fel a tisztelt bizottság figyelmét. Ilyen hiányosság az építési jogi, illetve településrendezési kérdésekkel kapcsolatos hiányosságok, amelyek tel jes jogi nonszenszt jelentenek. Egyébként a BM részéről, azt hiszem, egy osztályvezető kimerítő választ adott a kérdésemre, és azt mondta, hogy ez így nem jó, ezt teljesen át kell fogalmazni. Én nagyon sajnálom, hogy Tállai államtitkár úr most e tekintetbe n nem tudott nekünk segítséget adni. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Most az írásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a szót. Felszólalásra kö vetkezik Babák Mihály képviselő úr, a Fidesz képviselőcsoportjából. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Előttünk van a Városliget megújulásáról és fejlesztéséről szóló törvényjavaslat, amelyet, mint már mondta m, a képviselőtársam terjesztett elő. Szeretném elmondani, hogy nincs arról szó, hogy összeférhetetlen lenne egy képviselő azon törvényjavaslata, amely az ország egy nagyon fontos területéről, mondjuk, épp a Városligetről rendelkezhetne, és előkészítené az on beruházásokat, amelyeket majd később tervez a kormány. Szeretném azt a vélekedést is eloszlatni, hogy itt most fejlesztési tervet hagyunk jóvá. Mélyen tisztelt Hölgyeim és Uraim! Nem erről szól a történet. Van egy területe az országnak, a székesfővárosn ak, mégpedig a Városliget, ahol három tulajdonos van. A legfontosabb tulajdonos a székesfőváros, Budapest, ezenkívül a magyar állam, amelynek intézményei vannak, és Zugló önkormányzata is tulajdonos egy kisebb részben e területen. Pusztán arról szól a tört énet, hogy ez a száz éve beépített terület, amely az ország életében is jelentőséggel bír, kulturális, sport és egyéb más tekintetben is, az ország szívében van, épp ezért az államnak erre a területre lehetnek elképzelései, mint ahogy vannak is. Megemlítet te a képviselőtársunk többek között a múzeumi negyedet, amely, úgy gondolom, nagyon hasznos dolog lenne az idegenforgalom és Magyarország kultúrájának elismertetése szempontjából, és sok egyéb más szempontból is, már csak azért is, hogy a művészetekről meg felelő gondoskodás történjen - ennek anyagi és tárgyi megjelenítéséről, ilyenekben gondolkodik a magyar kormány. Tehát majd lesz egy kiemelt beruházás, amelynek az előkészítése gyanánt az általános törvények mellett, amelyek nem adnak lehetőséget arra, hog y a beruházó tisztázott vagyonkezelői jogot kapjon, kivételt kell tenni olyan esetekben - és más esetekben is , amikor a magyar állam beruház önkormányzati tulajdonú ingatlanokba, más tulajdonában lévő ingatlanokba.
