Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. december 3 (332. szám) - A Városliget megújításáról és fejlesztéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - PÁL TIBOR, az önkormányzati és területfejlesztési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK (Jakab István): - HEGEDŰS LORÁNTNÉ, az önkormányzati és területfejlesztési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
4248 Épp ezért a bizottságunk a tegnap i napon 18 igen szavazattal, 5 nem ellenében tárgysorozatba javasolta és általános vitára is javasolta. Mélyen tisztelt hölgyeim és uraim, biztos, hogy a törvényjavaslat kapcsán lesznek kevésbé érhető passzusok, amelyeket nyilvánvalóan értelmezni kell, és az is előfordulhat, hogy a törvényjavaslatban - mint ahogy szó is esett róla a bizottsági ülésen - lehetnek pontosítandó és finomítandó megfogalmazások. Kérjük ebben a támogatásukat. Én köszönöm, hogy meghallgattak, a bizottsági támogatásról pedig biztosít ottam önöket. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A bizottságban megfogalmazódott kisebbségi véleményt két felszólaló kívánja ismertetni, mindösszesen 5 pe rces időkeretben. Megadom a szót Pál Tibor képviselő úrnak. PÁL TIBOR , az önkormányzati és területfejlesztési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tegnap a bizottsági ülésen, azt kell mondjam önöknek, világosan elmondta m, hogy a polgármesteri funkció vagy a polgármesterség az önök elmúlt három és fél éves törvényhozása következtében merőben új funkciót kapott. Ennek ékes példája a most előttünk lévő előterjesztés. Azt az új funkciót kapta a polgármesterség, hogy míg eddi g az adott területnek a gazdája volt, az volt a dolga, hogy gazdálkodjon és vigyázzon a területére, most azt kell lássam ebből az előterjesztésből, a felszámoló funkciót szánták önök a polgármestereknek, és ebben élen jár Papcsák képviselő úr, Zugló polgár mestere. A bizottsági ülésen próbáltunk érdeklődni az előterjesztéssel kapcsolatban - nem volt ott az előterjesztő, csak az egyik kollégája , hogy egyáltalán a zuglói önkormányzat tárgyaltae ezt az előterjesztést, tehát akikről mégiscsak szól a dolog, ak iknek eddig a terület a kezelésük alatt volt, tárgyaltáke ezt az előterjesztést. Ezt kérdezem is a polgármester úrtól, hátha majd esetleg a vitában erre kapunk választ, hogy volte az ő képviselőtestülete előtt, és mit szóltak ehhez az előterjesztéshez. (14.00) Azt kell mondanom önöknek, hogy nem a Városliget fejlesztéséről szól ez az előterjesztés, ez egy tévhit, mert pontosan érdeklődtünk, hogy akkor mondjanak már valamit a tervekről, és erről nem tudtunk meg semmit a bizottsági ülésen. Ez az előterjesz tés egy eljárási rendről szól, egy eljárási rendet próbál meg törvénybe iktatni, azt az eljárási rendet a Városliget esetében, amit egyébként önök már többször alkalmaztak a főváros különböző területein és az országban is. Mondok önöknek néhány ilyet, ami talán az emlékezetükből előhívja ezt az eljárási rendet. Ilyen volt a Kossuth tér, az Olimpiai park, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem, a Bálna árvízvédelme, a Normafa kérdése, és most itt van a Városliget kérdése előttünk. Világosan látszik, hogy önök nem c sinálnak mást, mint egy speciális eljárási rend alá vonnak különböző területeket, ezeket kivonják mindenféle törvény alól, ez benne van ebben az előterjesztésben, hogy mit nem kell figyelembe venni ebben az eljárásban, és megadják azt a lehetőséget, hogy n agyberuházásokat haveroknak mutyiban odaadjanak úgy, hogy még a közbeszerzést sem kell lefolytatni. Erről szól ez az előterjesztés, ennek semmi köze nincs a Városligethez, csupán arról szól, hogy a haveroknak kívánnak újabb támogatást adni, ezért nem támog atjuk ezt az előterjesztést. Köszönöm. (Taps az MSZP és az LMP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Hegedűs Lorántné képviselő asszonynak, a bizottság kisebbségi véleménye másik ismertetőjének. HEGEDŰS LORÁNTNÉ , az önkormányzati és területfejlesztési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője :