Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. december 3 (332. szám) - A Városliget megújításáról és fejlesztéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - TÁLLAI ANDRÁS belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Jakab István): - BABÁK MIHÁLY, az önkormányzati és területfejlesztési bizottság előadója:
4247 megfelelően rögzítésre kerüljenek, illetőleg csak ennél nagyobb zöldfelüle tek kerüljenek meghatározásra, ami azt jelenti, hogy nem csökken a zöldfelületek aránya, amennyiben a képviselők itt majd ezt elfogadják és támogatják. Én a magam részéről támogatom. Köszönöm szépen, elnök úr. Ennyit szerettem volna indításképpen elmondani . (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Tállai András államtitkár úrnak, aki a kormány nevében kíván felszólalni, tízperces időkeretben. Öné a szó, államtitkár úr. TÁLLAI ANDRÁS belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Országgyűlés! A kormány egyértelműen támogatja az előterjesztést, és jó vitát kívánok az elfogadáshoz. Köszönöm szépen. ELNÖK (Jakab István) : Most az önkormányzati é s területfejlesztési bizottság álláspontjának és a megfogalmazódott kisebbségi vélemények ismertetésére kerül sor, a napirendi ajánlás szerint 55 perces időkeretben. Megadom a szót Babák Mihály képviselő úrnak, a bizottság előadójának. BABÁK MIHÁLY , az ön kormányzati és területfejlesztési bizottság előadója : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Urak! Az önkormányzati bizottság az elmúlt napon, december 2án megtárgyalta a T/13219. számú törvé nyjavaslatot, amelyet önálló képviselői indítványként nyújtott be dr. Papcsák Ferenc képviselő úr. A törvényjavaslat egy érdekes törvényjavaslat, már csak azért is, mert meg kell oldani egy olyan problémát, ahol egy területen három tulajdonos rendelkezik t ulajdonnal, jelesül a magyar állam, Budapest székesfőváros és a főváros XIV. kerülete, Zugló önkormányzata. Egy olyan területről van szó, a Városliget megújulásáról és fejlesztéséről, amiben a kormánynak elképzelései vannak. Papcsák képviselő úr, engedje m eg, hogy gratuláljak önnek, hogy sikerült elérnie a kormánynál, hogy az ország szempontjából is nagyon jelentős terület és emlékhely tekintetében elképzelések vannak a fejlesztést illetően. Ezek a fejlesztések tehát egy háromtulajdonú területen valósulnána k meg, amelyben megfelelő vagyonkezelői jogot kell biztosítani a beruházónak, és ha ebben az állam feladatot vállal, akkor az államnak kell biztosítani ezt a vagyonkezelői jogot, amely teljesen természetes, és magából adódik. Azt viszont - mivel az állami vagyonkezelésre megvannak a szabályok , hogy egy ilyen különleges helyzetben, ahol három tulajdonos is jelen van, fejleszteni lehessen, ugyanakkor a fejlesztő állam tulajdonjoga rendezett legyen közjogi tekintetben, polgári jogi tekintetben is, ezt a törv ényben szabályozni kell. Papcsák képviselőtársam e törvényjavaslat kapcsán megoldást javasol arra az adott helyzetre, hogy fejleszthessen a magyar állam, és ne okozzon konfliktust, jogi csűrcsavart, nehézséget, polgári jogi vitát és egyéb más nehézséget, h ogy ezek a nagyon fontos beruházások az ország szívében, a székesfővárosban, a Városligetben megvalósulhassanak akadálytalanul. Mondhatnám azt is, hogy a törvényjavaslat arról szól, hogy előkészítse a Városliget megújulását és fejlesztését közjogi oldalról , a törvényalkotás oldaláról is, amelyet majd követhet természeten a tervezés és sok egyéb más, megvalósítandó feladat elvégzése, amely, úgy gondolom, a későbbiekben lesz aktuális. Fontos ez az előkészítő munka. Én úgy értékelem, hogy Papcsák képviselőtárs am az önálló indítványában időben gondolkodott, és lehetővé teszi, hogy a magyar állam grandiózus terveket valósítson meg nemcsak a főváros érdekében, hanem Magyarország kultúrája, sportja, közművelődése vonatkozásában is.
