Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 27 (330. szám) - A büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
4015 jönni, és nem is fogja látni azokat, akik esetleg egy gondatlan közúti baleset okozása miatt kerülnek be. Most nem Rezesovára gondolok, mert nyilván ő a végén még könnyen lehet, hogy teljesen megúszik mindent jogerősen, de reméljük, hogy nem lesz így, de aki gondatlan ügye miatt megtévedtként bekerül, és mondjuk, egy levegőt fog szívni vagy egy levegőt szív jelenleg Magyarországon azokkal, akik tényleg a lehető legkeményebb körülmények között vannak. Most mi jellemzi a magyar büntetésvégreha jtást? Megkaptunk egy tájékoztatást, egyébként egy eléggé korrekt összeállítást az Országgyűlés Képviselői Információs Szolgálatától. Hozzáteszem, nagyon korrekt ez az anyag, pontosításra került - a parancsnok urat ezúton is üdvözlöm itt , a hétfői bizott sági vitákban ő korrigálta a 160 százalékos telítettségi adatot 146 százalékra. Egyébként nagyon sajnálom - ő tulajdonképpen nem kaphat most szót? Vagy nem tudom, legalábbis milyen jó lenne, ha ő szót kaphatna, és elmondhatná az álláspontját. Tehát valahol a szakma megtisztelése is lenne igazából, de akkor helyette elmondom, hogy igen, egy picit jobbak a mutatók. Szerbia mögött a második legrosszabbak vagyunk Európában, tehát egész jól állunk gyakorlatilag ebben. Ez azt jelenti, hogy évente számos ítéletet kap Magyarország a túlzsúfolt börtönök miatt; kínzás, ez a 3. cikk, tehát ez a kínzás kategóriának minősül az emberi jogi egyezmény rezsimje alapján. Itt van a Csüllögügy, amelyről nem nagyon szívesen beszél a kormányzat. Egyébként bosszantja az embert na gyon. Tehát az, hogy egy olajügyben érintett, elég komoly körülmények között tartott elítélt itt a sátoraljaújhelyi börtönben, nagyon kemény elbánást kapott, tehát lánccal vezették, még az orvosi vizsgálat ideje alatt sem vették le a láncot és a többi, és ezért ő 6 ezer eurós kártérítést kapott, mert csúnyán bántak vele. De nem verték meg, bocsánat, szó nincs erről, csak egyszerűen ez nehéz, nyilván a strasbourgi mérce ésszerűségét is nehéz megtalálni azért sokszor, valljuk be őszintén, vörös csillagos dönt és és a többi, tehát azért álljon már meg a menet. Miért ne büntethetné meg az állam azokat, akik gyakorlatilag azért jelentősen vétenek? És itt jön be egy másik probléma. Élesen el kell választani, és most már tényleg kérem önöket, hogy nagyonnagyon tegy ék meg az emberközpontúság érdekében, hogy az előzetes letartóztatásba vett embereket élesen és határozottan válasszuk le mindörökre az elítéltekről. Ez teljesen két különböző műfaj. Tehát az, hogy valaki az utcai viseletében... – mondjuk, a TEK rárohan az utcán, és azt mondják, hogy maga egy terroristagyanús ember, beviszik, előzetesbe kerül, most már, mint tudjuk, múlt heti döntés, életfogytig valaki előzetesben csücsülhet az öltönyében vagy bármilyen ruhájában. Jelenleg a magyar rendszerben az előzetes v iszonyai szigorúbbak, mint a fegyház, szigorúbbak, mint egy tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt többszörös gyilkos börtönviszonyai. Azért bocsánat, ez nem jó így! Nyilván az sem jó, hogy valaki szökjön, elrejtőzzön, meghiúsítsa a nyomozást és a többi, vagy bűnt ismételjen, ez a különös okok, nyilván fennforog az általános ok is, de azért engedtessék már meg azt mondani, hogy ez így nagyon nem jó. (15.40) Nagyon nem jó az, hogy meghiúsították ebben a ciklusban azt, hogy az előzetesnek a refo rmja megtörténjen. Nagyon komoly szakmai munka folyt, ugye, itt Bárándy képviselőtársam közreműködésével vagy irányításával zajlott egy munka, amelyben mi is keményen részt vettünk. Volt itt kihelyezett ülés a Kozma utcai börtönben, sok minden volt, a szak ma ott volt, mindenki mindenben egyetértett, abban is, hogy változtatni kell, és semmi nem történt. Tehát önök egyszerűen nem vették napirendre azt, hogy ezzel foglalkozzunk. Most hozzáteszem, azért nagyon szép ez az infoszolgtájékoztatás. Egy apró, pici hiba van, hogy ez nem a törvény indokolásában szerepel. Tehát bocsánatot kérek, nagyon komoly munka ez, tehát nem vitatom el a munka komolyságát, tudomásom szerint két vagy három személy működött közre igazán úgy a normaszöveg kidolgozásában, ketten azért nem bvs szakemberek, tudomásom szerint. Egy bvs szakember van köztük. Tisztességesen megdolgoznak azért a munkáért, de nincs benn az általános indokolásban a jelenlegi helyzetkép a magyar börtönviszonyokról. Már bocsánat, ilyet nem lehet!
