Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 27 (330. szám) - Az egyfelől Magyarország, másfelől az Apostoli Szentszék között a Katolikus Egyház magyarországi közszolgálati és hitéleti tevékenységének finanszírozásáról, valamint néhány vagyoni természetű kérdésről szóló 1997. június 20-án aláírt Megállapodás mód... - ELNÖK (Balczó Zoltán): - MIRKÓCZKI ÁDÁM (Jobbik):
3970 Mivel a Római Magyar Akadémia tevékenysége nem önmagában a mindenkori magyar kormányhoz és a magyar államhoz kapcsolódik, hanem beékelődik a Rómában működő egyéb nemzetközi akadémiák sorába, érdemes végigtekinteni azt a szabályzatot is, hogy hogyan működnek, hogyan működik ez az akadémiai láncolat, a finn, a francia, a brit és egyébként több mint 40 más egyéb akadémia. Ennek a működését nem segíti elő, ha a tulajdonában bármiféle megosztás történik, magyarul, ha nem egységes magyar állami tulajdon. Majd kérem, nézzék meg a Rómában működő nemzetközi akadémiák belső szabályzatát, azoknak a tevékenységi körét, miért fontos az, hogy az minden esetben egy ál lami tulajdonban legyen. Az akadémia épületében működő pápai magyar intézet tevékenységét ismerve, és annak színvonalát elismerve szerintem ott fontos és jó színvonalú egyházi képzés zajlik, annak az intézetnek helye van a Római Magyar Akadémiában, támogat ni kell a tevékenységét mindenben, kéréseiknek eleget kell tenni. Azt hiszem, hogy a tulajdonmegosztás, amiben a magyar állam a Római Magyar Akadémia tulajdonjogát mint egységet megbontja, helytelen lépés. És nem az egyház számára hoz előnyt vagy éppenségg el kárt, hanem hátrányt okoz a Rómában működő nemzetközi akadémiák szervezetében, szövetségében tevékenykedő Római Magyar Akadémia jövőbeli tevékenységének. (12.10) Ez hátrány az állam tulajdonában... - az állam által kiküldö tt vagy fogadott ösztöndíjasok, illetve az Akadémia mint szervezet tevékenységének lehetőségeiben, korlátozzák ezt a lehetőséget. Úgy gondolom, hogy egy ilyen megállapodás érdemes, hogy kitérjen erre a részletre. Az a megoldás azonban, ami itt született, n em optimális. Összefoglalva, elnök úr, minthogy mi ezt a megállapodást és a megállapodás eredetijét értéknek tartjuk, a megállapodás egészét nem kívánjuk elutasítani. Hogy az el nem utasításnak mi a módja, azt mind az államtitkári expozé és a vita egészéne k tartalma befolyásolja. A Szocialista Párt, illetve a frakció szakmai véleményét ekként akartam összefoglalni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Most kettőperces felszólalásra következik Mirkóczki Ádám, a Jobbik képviselője. M IRKÓCZKI ÁDÁM (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Csak nagyon röviden ismertetném a Jobbik álláspontját, amely egész egyszerűen annyi, hogy tekintettel arra, hogy van egy adott helyzet, hogy az eredeti v atikáni szerződéshez képest mi minden változott a hazai jogrendben, mi nem látjuk annyira borultan a jelenlegi törvényjavaslatot és módosítást, illetve ezt az új szerződést. Mindenképpen helyesnek, fontosnak és szükségesnek tartjuk, tehát értelemszerűen a Jobbik frakciója támogatja jelen javaslatot. Hiller képviselőtársam hozzászólására csak annyiban reagálnék, én érzek némi ellentmondást a korábbi egyházügyi törvények során alkotott szocialista vezérszónokikkal, amikor egészen másképp álltak az önök által féltett és mára, mondjuk, az addigi státusát elveszített bizonyos egyházakhoz. Most ezzel a fajta, hát igen, liberális hozzáállással, főleg az anyagiakhoz, hogy az Országgyűlésnek vagy a mindenkori kormánynak annyi a feladata, hogy az egyházak számára olya n feltételeket teremtsen, hogy minél több felajánlást tudjon szerezni, én nagyon nehezen tudok mit kezdeni. Akkor a másik oldalról is az lenne a szükséges, hogy mondjuk, az egyházak ugyanilyen liberális módon álljanak az általuk fenntartott intézményekben a lakossághoz vagy az emberekhez? Tehát kicsit így piacosítjuk, hogy mi csak annak a feltételét teremtjük meg, hogy minél több ember felajánljon nekik, és az általuk fenntartott akár kórházak, szociális intézmények vagy más, ott is viszont elvárjuk, hogy a z lenne a szükséges e logika mentén, hogy ők is liberális alapon álljanak hozzá? Azt gondolom, hogy azt a társadalmi hatalmas munkát és segítséget, amelyet végeznek a különböző egyházak által fenntartott szociális intézmények, egész egyszerűen lehet azzal honorálni,
