Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 27 (330. szám) - Egyes törvényeknek agrár és környezetügyi tárgyban történő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - LENGYEL SZILVIA (LMP):
3951 úgy értelmezem, úgy láttamolvastam, hogy ezek terjedelmüket tekintve nem igényelnek törvényben történő tárgyalást, és lényeges, hogy elfogadásuk még 2013ban megtörténjen. Örvendetes a kinyilvánítás is, hogy támo gatni fogják a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Lengyel Szilvia képviselő asszony, LMP! LENGYEL SZILVIA (LMP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Én is szeretném rögtön a felszólalásom elejé n kinyilvánítani azt, hogy salátajellegéből adódóan az LMP is támogatni fogja ezt a törvényjavaslatot. De mi a bizottsági ülésen gyakorlatilag nem támogattuk a tárgysorozatbavételét sem, mert a benyújtás körülményeit itt nagyon sokan és sokszor elmondtuk. Rendkívül bájos volt, hogy Tóth József képviselőtársam az előbb kihangsúlyozta, hogy a megnyitott 33 törvényből 14 csak egymondatos volt. Csak hát azt gondolom, hogy minden esetben, amikor az ellenzék egy ilyen szituációban nemet mond, nemmel szavaz, akko r ez egyfajta segélykiáltás, hogy vegyék észre, milyen módszereket alkalmaznak. Mert hiába említi képviselőtársam azt, hogy ez csupán egy mondat, úgy érzem, egy picit próbálta bagatellizálni ezt a helyzetet. Akkor igen, lehet olyan kompromisszumot kötni, l ehetne az a megoldás, hogy nem egy időben tolnak be egy 117 oldalas meg egy 77 oldalas csomagot, mert most ez történt. Lehet, hogy mondjuk, az ellenzék sokkal jobban megbirkózott volna a hétvégéjén ezekkel, ha csak az egyik kerül a hétfői bizottsági ülésre De egyébként úgy érezzük, és gondolom, ezzel ellenzéki kollégáim is egyetértenek, hogy teljesen hasztalan minden egyes alkalommal felhánytorgatnunk ezt önöknek, mert nem látjuk azt a törekvést, hogy igazából a deklarált és mindig kimondott céljaikkal össz hangban cselekednének. Mert ugye, mindig azt halljuk, hogy a gazdatársadalom érdekeit kívánják önök szolgálni. Én nem gondolom azt, hogy az ilyen típusú és ilyen gyorsasággal beterjesztett javaslatok, amikre ennyi időt hagynak, a gazdatársadalom érdekeit s zolgálnák. Tegyék szívükre a kezüket, nem az lennee a legjobb, ha mindenkinek kellő ideje és energiája jutna ezeknek a javaslatoknak a tanulmányozására, hogy ne kelljen utána 86szor módosítani, mert mindig ez szokott történni. Ezt a részt lezárva, mert e zek az eljárási módok valószínűleg így fognak maradni, tartalmilag is… - említettem, hogy támogatni fogjuk ezt a törvényjavaslatot. A bizottságban is kérdeztem pár dolgot, arra kaptam is választ Simon helyettes államtitkár úrtól is, de ettől függetlenül, a támogatásunktól függetlenül azért lenne néhány kérdésem. Az egyik dolog a 3 hektár alatti területek nyilvános pályáztatása és árverés nélküli értékesítése. A bizottságban is elmondtam, hogy ez nyilván egy racionális és praktikus döntés, teljes mértékben a kceptálható, amit a változtatás mellett mondott el helyettes államtitkár úr. Itt egy ellenzéki politikusnak mindig csak az van a fejében, amit már az eddigi tapasztalataiból leszűrt, és az NFAval kapcsolatosan, azt hiszem, rendre fölmerülnek problémák. Cs ak emiatt aggódunk, de egyébként értjük, nyilván praktikus okokból ez a javaslat megállja a helyét. Azzal is egyet tudunk érteni, amit a bizottságban Gőgös Zoltán ellenzéki képviselőtársam vetett föl, illetve az előbb Magyar Zoltán képviselőtársam bővebben elmondott, hogy érdemes lenne egy irányt is beletenni ebbe a salátatörvénybe. Aztán a következő pont az Élelmiszerláncbiztonsági Centrum Nonprofit Kft. néven létrehozott új szervezet. Ezzel kapcsolatban most az államtitkár úr az expozéjában erre valamely est kitért, viszont engem érdekelne az, illetve további részleteket szeretnék arról megtudni, hogy megszűnike valami ennek az új szervezetnek a létrehozásával, illetve, ha tudna még pár szót mondani arról, hogy egészen pontosan mi lesz a dolga ennek az új nonprofit kft.nek. Azt megköszönöm, ha erre választ kapok. Nem szeretnék most itt tételesen végigmenni a pontokon, mert nyilván itt rengeteg technikai
