Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 25 (328. szám) - A mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvénnyel összefüggő egyes rendelkezésekről és átmeneti szabályokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - LENGYEL SZILVIA (LMP):
3691 ügyvédje által? A cégjegyzéksorszámban egymást követik ezek a cégek, semmi közük a helybeli családi gazdálkodókhoz, mindegyik cég tulajdonosa köthető ehhez a nagy birodalomhoz, és csak azért hozták létre ezeket, hogy kijátsszák az állami földeket saját maguknak. Ezentúl az ilyenek is ugyanúgy részesei lehetnek a helyi földbizottságoknak? Azért gondoljuk át, amikor ilyen kijelentéseket teszünk, és vehemensen védjük az egyébként jól hangzó helyi gazdálkodókat, mert önök olyan kiskapukat hagytak bent például az állami földek területén is, ami bizony azt eredményezi, hogy nemcsak a helyben élők lesznek a helyi földek bérlői, használói, ahogy most sem így van. Csak ezt igyekeztem pontosítani, nehogy úgy jöjjön ki, minth a mi, jobbikosok az ellen a logika ellen mennénk, hogy a helyben élő családi gazdálkodók lehetőségeit meg a döntéshozó képességüket csorbítanánk. Önök egész egyszerűen olyan kiskapukat hagytak a törvényben, amelyek értelmezhetetlenek. Köszönöm szépen. (Tap s a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Rendes felszólalásra Lengyel Szilvia képviselő asszony következik, az LMP képviselőcsoportjából. Parancsoljon! LENGYEL SZILVIA (LMP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! F ont elnök úr szájából hangzott el szó szerint, hogy a benyújtott indítványra szükség van. Én azt gondolom, hogy ezt előttem szóló képviselőtársaim sem vitatták, ugyanis ha van már egy kétharmados földtörvényünk, akkor nyilvánvalóan kell, hogy mellérendelőd jenek ezek a technikai szabályozók és a segédtörvény. De én sem tudom megkímélni önöket attól, hogy néhány szót ne ejtsek arról a módszerről, arról az eljárásról, ahogy ez a törvényjavaslat elénk került, és ahogy most erről tudunk vitatkozni. (21.00) Ez a szokásos sietség, ami azt eredményezte, hogy gyakorlatilag szombat déltől vasárnap estig vagy hétfő reggelig állt rendelkezésünkre idő, hogy ezt áttanulmányozzuk. Hát, ezt már említettem ma korábban, hogy erre tulajdonképpen már nem is nagyon lehet szavaka t találni. Nagyon érdekes az, hogy önök folyton azt kérik rajtunk, ellenzékieken számon, hogy miért nem előlegezzük meg a bizalmat a kormány bizonyos tevékenységeivel szemben. Hát, komolyan, ilyen eljárással, ilyen körülmények között egészen egyszerűen nem is tudom, hogy ilyen kérdések hogyan szoktak eszükbe jutni. Mert ugye, ha az igazi szándék az lenne, hogy miután közös szívügyünk a magyar termőföld helyzete és védelme, akkor azt gondolom, ezt nem ilyen módszerrel, nem ilyen eljárással kellett volna most idehozni, és nem most, ezen a késői órán és nem ilyen hirtelenséggel vitatkoznánk. És hát szeretném kérdezni, hogy nem mondtáke még önöknek azt, hogy nem muszáj mindent megtenni, amit megtehetnek. Ugyanis néha nagyon fontos az, nem is tudom, ebben az ese tben nagyon is célravezető lett volna, ha egy kicsit elegánsabb megoldás irányába mennek el. Mert erre szerintem szükségünk van a mindennapokban. És amióta én ennek a tisztelt Háznak a tagja vagyok, azóta erre nagyonnagyon kevés példát láttam. Azért ez el ég fájó, be kell hogy valljam. Persze, ha az elegáns megoldások keresése és alkalmazása nyilvánvalóan nem jön belülről, akkor kár erőltetni, és nem is lehet. Mi korábban is jeleztük, hogy sokkal több értelme lenne alaposan végiggondolni az ilyen sietséggel beterjesztett törvényeket ahelyett, hogy utána a kapkodás miatt folyamatosan javítgatni kelljen őket, folyamatosan visszajöjjenek. Nem kell nagyon messzire menni, a hegyközségi törvény is nagyon szép példa volt erre. Ha nagyon röviden akarnám erről a bete rjesztett javaslatról a véleményünket megfogalmazni, vagy ezt az egészet leírni, akkor tulajdonképpen nagyon egyszerűen csak azt kell mondani szerintem, hogy olyan ez a segédtörvény, amilyen maga a földtörvény, az a bizonyos júniusban elfogadott, aminek, u gyebár a fő irányával kapcsolatosan, azt hiszem, nagyon sokat vitatkoztunk az elmúlt hónapokban. Az nyilván az önök számára is köztudott, hogy az LMP annak az irányával nem értett egyet, nem is szavazta meg, ebből következően a részletszabályozást sem tudj uk támogatni. De
