Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 25 (328. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
3582 Ezt súlyosítaná egyébként a miniszterelnök 9 százalékos adókulcsra tett javaslata. Ez megint azoknak lenne jó, akik sokat keresnek, egy egymilliós fizetésnél per hó 70 ezer forint pluszt jelentene, 100 ezer for intnál pedig csak 7 ezret. Ezért mondjuk azt, állítjuk, hogy ezt az adórendszert ki kell vezetni, és egy többkulcsos, igazságos adórendszer kell (Az elnök csenget.) , ami a kisebb keresetűeknek többet ad, a gazdagokat pedig jobban adóztatja. Köszönöm, elnök úr, a türelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Kövér László) : Ismét Cséfalvay Zoltán államtitkár úré a szó. Parancsoljon! DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Mindenekelőtt előrebocsátanám, hogy úgy gondolom, az szjanak nem feladata a társadalmi egyenlőtlenségek kezelése. Erre ott van az oktatáspolitika, erre ott van a foglalkoztatáspolitika, erre ott van mindaz, ami a gazdaságpolitika és a szociálpolitika részét képezi. Tisztelt Képviselő Úr! Azt mondja, hogy ez az szja igazságtalan. Úgy gondolom, az igazságosság, ha már az szjanál ezt felvetjük, két kritériumot jelent. Egy: mindenki vegyen részt a közteherviselésben. Mindenki. Vagyis mindenki fizessen ad ót. Önök másfél millió embert kivontak az adófizetés alól, így aztán nyilvánvaló, hogy ha egy olyan rendszer lép életbe, amelyik mindenkire kiterjed, akkor adófizetési teher keletkezik. Kettő: úgy gondolom, szintén az igazságosság kritériuma, hogy az adóre ndszer ne akadályozza meg azt, hogy valaki időről időre, vagyis mindenki ebben az országban előrébb tudjon lépni egyet. Ez a két kritérium. Közteherviselés. Mindenki igénybe veszi egyébként a közjavakat, ergo mindenkinek be kell fizetni az adót. Magyarán a közteherviselés terjedjen ki mindenkire, aki jövedelemhez vezető tevékenységet végez. Másrészt az állam ne büntesse és ne akadályozza meg azt, hogy az emberek előrébb tudjanak lépni. Vagyis, ha netán magasabb lesz a jövedelem vagy fizetésemelés van, akkor ne lépjenek át egy újabb, magasabb adókulcsba, amit önök szeretnének. Nos, úgy gondolom, hogy a 16 százalékos egykulcsos adó ennek a két kritériumnak megfelel. Mindenkire kiterjed a közteherviselés. Mindenkire azonos mértékben terjed ki, kereken 16 százal ékot vesz el az állam mindenki jövedelméből. Nem többet. Kereken 16ot. Hogy eddig voltak, és az önök idején voltak olyanok, 2010zel összehasonlítva, akik nem az adójóváírás miatt nem vagy alig fizettek be adót, és ez közel másfél milliós szám egyébként, az egy más kérdés. Az ennek az összehasonlítása. Ez egy olyan rendszer, amelyik nem akadályozza meg azt, hogy előrébb tudjanak lépni az emberek. Én azt mondom, tisztelt képviselő úr, ön említett néhány gazdasági elemet is, igen, ez elősegíti a növekedést, elősegíti a beruházásokat, elősegíti a versenyképességet, növeli a fogyasztást, sokkal alacsonyabb lett volna a fogyasztás egyébként egy ilyen válságos időszakban, és csökkenti a szürkegazdaságot. És az, hogy még ebből az is következik, hogy ha elfogadjuk ezt a két kritériumot, hogy mindenkire terjedjen ki az szjafizetési kötelezettség, és ne akadályozza meg azt az állam, hogy mindenki előrébb tudjon lépni, ne sújtsa külön pluszadóval, ha valaki egypár év után magasabb fizetéssel átkerül egy magasabb kulcs ba, ezért ez az adórendszer igazságos is. Én tudom, hogy önöknek az igazságról teljesen más felfogásuk van. Önöknek az az igazság, hogyha elveszünk valakitől, és odaadunk valakinek. Ki mondja meg? Ön mondja meg, ön mondja meg, hogy ki a gazdag ebben az ors zágban? (Közbeszólások az MSZP soraiból.) Idáig egyetlenegy adótervről tudok, amit Bajnai úr valamilyen útonmódon hozott, azt mondja, bruttó 320 ezer felett lenne egy magasabb kulcs. Most számítsa ki, hogy mennyi ez nettóban. Ez az ön szerint nagyonnagyo n jól járt felső tized, ugye, a legmagasabb tized, az pont 320 ezret keres. Utána azt mondja még Bajnai úr, az ön szövetségese egyébként, hogy még az átlagbérnél is behozna egy… (Mesterházy Attila: Olvasd el a tanulmányt!) Én elolvastam ugyanúgy ezt a tanu lmányt, ebből a tanulmányból az derül ki egyébként, hogy a magyar adófizetők, legalábbis, ha az egyéni adófizetőket nézzük, szórása eléggé görbe meredekségű. Hát, ön is tudja nagyon jól, hogy a minimálbér a
