Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 20 (327. szám) - A hitelbiztosítéki nyilvántartásról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. VAS IMRE (Fidesz):
3558 ez majd egy következő napir endi pont lesz, mert az Országgyűlés, bízunk benne, tárgysorozatba veszi a javaslatunkat, de itt, ennél a pontnál csak megemlítés szinten szerettem volna elmondani. A 27. §hoz el szeretném mondani: az, hogy egyetlen felületről lehet majd információt gyűjt eni egy adott személy vonatkozásában, ez természetesen egyrészről jó, bár egy pillanatra el lehet azon is gondolkozni, hogy esetleg, ahogy egyébként az indokolásban is önök megemlítik, hogy egy adott személyre rákeresve az, hogy mondjuk, hány zálogköteleze ttséggel bír, az talán már egy pluszinformáció levonására is következtetést ad, hogy esetleg ő mennyire van eladósodva, hogyan vezeti az életvitelét - nem tudom, ezt egyeztettéke adatvédelmi szempontból. Nem ördögtől való az ötlet, bár úgy gondolom, hogy itt esetleg olyan többletadatokra lehet egy emberről következtetni, ami nem feltétlenül csak a hitelbiztosítéki nyilvántartás rendszeréhez tartozik, ámbár, ahogy önök megfogalmazzák az indokolásban, az konkrét cél, hogy ezek levezethetőek legyenek. Én azt mondom, hogy a puding próbája itt az evés lesz. Húszéves időintervallumot határoznak meg a 28., 31. §ban, ez a tárolt nyilatkozatok megőrzésének végső határideje. Ez kellően hosszú ahhoz, hogy egyfajta biztosítékot nyújtson ahhoz, hogy ezek meglesznek val amely rendszerben, bár azt nem láttam itt egyértelműen, hogy ha ez egyébként előbb megszűnik, akkor mennyi idő múlva kerül törlésre vagy kötelező törlésre, hogyha ez már nem áll fenn, akár a háttérdokumentumok. Lehet, hogy csak elkerülte a figyelmemet itt a néhány napos felkészülésben, és az államtitkár úr erre is tud válaszolni, de én ezt nem találtam meg. Zárásként azért azt is jó lenne tudni, tudom, hogy nem ebben a törvényben, hanem ez már alsóbb szintű jogszabályokban kerül majd megfogalmazásra, de a r endszer használhatóságát mégis nagyban befolyásolhatja, hogy például mennyibe fog kerülni ennek a használata, milyen költségek merülnek fel. (Dr. Rétvári Bence: Ingyenes lesz.) Itt az államtitkár úr azt mondja, hogy ingyenes, tehát akkor azt kell gondolnom , hogy az a terv, hogy a regisztráció is ingyenes lesz a rendszerben, és az elektronikus aláírás talán nem, hogyha a közjegyzőt kéri meg az adott fél, ez talán még érthető is, de akkor itt a vitában egy gyors válaszreakció, az államtitkár úr akkor megnyugt atott, hogy azért alapvetően ingyenes lesz a rendszer, vagy csak egykét többletszolgáltatásért kell fizetni. Mennyi idő múlva jelenik meg a rendszerben ennek a tartalma, ez nyilván ki fog derülni, de fontos, hogy ez gyorsan feltüntetésre kerüljön, hogy a visszaéléseket meg lehessen gátolni, bár itt a modern elektronikus rendszerben, illetve most már a földhivatalok gyakorlatában is azt láthatjuk, hogy a beadás után akár néhány perccel széljegyre vagy bejegyzésre kerülhetnek a földhivatalok esetében, első k örben széljegyre, de fontos garancia, hogy legalább széljegyre bekerüljenek a beadott dokumentumok. Jó lenne, ha itt is valami hasonló rendszer felé mozdulnánk el. Illetve az, hogy ez hosszú távon mennyire nyújt majd lehetőséget a visszaélésekre, szerintem ez még bizonyos szempontból nehezen kiszámítható dolog, bár a garanciák részben megvannak, hogy ezt kiküszöböljük, de összességében, azt kell mondanom, hogy egy jónak mondható kezdeményezéssel állunk szemben, de a végső támogatásunkat, engedjék meg, hogy ahhoz kössük hozzá, hogy esetleg mennyiben fog ez a rendszer még átalakulni, milyen olyan módosító javaslatok jönnek be, amelyek ezt esetleg meggátolhatnák, de az elvvel mindenképpen egyet tudunk érteni, és egy modern, korszerű jogi és az emberek számára a lkalmazható eszköz is lehet belőle, ha a megvalósítás jól sikerül. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Közben átvettem az ülés vezetését Balczó alelnök úrtól. Megadom a szót…, miután Z. Kárpát Dánielt nem l átom a teremben, de a kártyája bent van - ebben az esetben visszavárjuk , Steiner képviselő úrnak, illetve bocsánat, mivel váltott a hozzászólási lehetőség a kormány- és az ellenzéki oldal között, Vas Imre képviselő úr következik. DR. VAS IMRE (Fidesz) : K öszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A 2006. évi V. törvénnyel kihirdetett és a 2014. március 15ével hatályba lépő új polgári törvénykönyv a magánjogi
