Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 18 (325. szám) - A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény, valamint a szabálysértési eljárásokkal összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - PÁL BÉLA, az ifjúsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
3224 eljárásokkal összefüggő egyes törvények módosításáró l szóló T/13057. számú törvényjavaslatot. A bizottság a javaslatot 17 igennel, 5 tartózkodás mellett általános vitára alkalmasnak tartotta. Képviselőtársunk indítványa három különböző törvény módosítására tesz javaslatot. A szociális igazgatásról és ellátá sról szóló törvény módosításának alapvető célja, hogy segítse a hazánk területén tartózkodó és idegenrendészeti, menekültügyi eljárást követően a szálláshelyekről, állomásokról kikerülő külföldieket. Továbbá módosítását kezdeményezi az elektronikus hírközl ésről szóló 2003. évi C. törvénynek, amelynek célja, hogy növelje a rendőrség hatékonyságát azon szabálysértések esetében, amelyek során az egységes európai és nemzeti segélyhívó számot rendeltetésétől eltérő célból hívják fel. Harmadrészt javaslatot tesz a képviselő úr a szabálysértési törvény módosítására, többek közt a járási hivatalok illetékességét illetően és a közérdekű munkával kapcsolatos költségviselési szabályokat illetően is. Tisztelt Országgyűlés! A parlament honvédelmi és rendészeti bizottságá nak véleménye alapján az előterjesztést általános vitára alkalmasnak tartjuk és javasoljuk a tisztelt Háznak annak elfogadását. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Az ifjúsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottságban megfogalmazódott kisebbségi véleményt két felszólaló ismerteti, mindösszesen 5 perces időkeretben. Megadom a szót Pál Béla képviselő úrnak. PÁL BÉLA , az ifjúsági, szociális, családügyi é s lakhatási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Bár bizottságunkat két paragrafusrész érintette, elmondtuk a bizottsági ülésen azt, hogy ez egy vasárnap bekerült törvénymódosítás, amelyet már ma tárgyalunk, de ennyi ol dalt természetesen, mint ahogy Vas Imre - aki Ágh Péter személyes képviseletében és magyar hangjaként volt jelen az ülésen - elmondta, ennyit el lehet olvasni hamar is. El lehet olvasni hamar is, képviselőtársaim, csak ahogy hamar elolvassuk és meghallgatj uk Ágh Péter felolvasását, és a bizottsági ülésen is válaszokat vártunk a kérdéseinkre, bizony, bizony, ezeket nem kaptuk meg. Szeretném előrebocsátani, hogy nem tartjuk megnyugtatónak és nem is támogatjuk ezt a törvénytervezetet, mert nem oldja meg ezt a kérdést. Az MSZP korábban is tiltakozott az ellen, hogy 18 hónapról 2 hónapra csökkentsék a hazánkba érkező menedékkérők elhelyezésének időtartamát, mert utána nem rendezik megnyugtatóan a helyzetüket. Ugyan elhangzott az a válasz, hogy jelenleg 23 ilyen m enekült van hazánkban, de 12 ezren potenciálisan azok közé tartozhatnak majd, azon 23 közé, akik előbbutóbb kikerülnek majd a közösségi szállásról vagy a befogadóállomásról, és a további sorsuk teljes mértékben bizonytalan. Bizonytalan, mert a hajléktalan ok elhelyezésére is csekély mértékű férőhellyel rendelkeznek a hajléktalanellátó intézmény helyszínei. Bizonytalan, mert nyelvtudás hiányában nem lehet tudni, hogy merre indulnak el az országban, mit tesznek. Sem jövedelmük, sem nyelvtudásuk, és nem hiszem , hogy egy gyors nyelvtanfolyam keretében a kormány el tudja érni, hogy megértessék magukat. Még csak azt sem lehet tudni, hogy ezeket az embereket akkor hogyan érik utol abban az esetben, ha a menedékkérelmüket elbírálták akár pozitív, akár negatív módon, vagy például az idegenrendészeti hatóság döntésére várnak. Na, de kaptunk megnyugtató választ Vas Imre képviselő úrtól, aki azt mondta, hogy azért szükséges most ez a törvénymódosítás, mert jön a tél; amelyre képviselőtársam megjegyezte, és biztos most is el fogja mondani, hogy ez rettenetesen nagy felismerés, annak is tartjuk, mert az évszakok változásában valóban ennek van helye, ezt már korábban is lehetett tudni, de ez a törvényjavaslat nem alkalmas arra, hogy rendezze ezt a helyzetet. Egyébként jellem zi az is, hogy november 14én a Belügyminisztérium még azt mondta, hogy semmi olyan törvénymódosítás nincs előkészítés alatt, amely ezt a helyzetet rendezné.
