Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 18 (325. szám) - A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény, valamint a szabálysértési eljárásokkal összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - BARÁTH ZSOLT, az ifjúsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK (Jakab István): - VÁGÓ SEBESTYÉN (Jobbik):
3225 Köszönöm szépen, nem támogatjuk az általános vitát. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Baráth Zsolt képviselő úrnak. Parancsoljon, képviselő úr! BARÁTH ZSOLT , az ifjúsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. A szociális b izottság ma délután sürgősséggel ismét megtárgyalt egy olyan törvényjavaslatot, amivel ezért is meg más aggályaink, okok miatt sem értettünk egyet, mármint az általános vitára bocsátásával, elsősorban az előterjesztés indoklási részének az 1. és 4. §a köz ött szereplő helyzettel. (19.10) Szerintünk a hajléktalanügyet nem lehet összekeverni, összemosni vagy összepakolni az idegenrendészettel ilyen szempontból sem meg másféle szempontból sem. Az a határozott véleményünk, hogy inkább el kell őket különíteni, k etté kell szedni, nem kell feleslegesen olyan konfliktusokat teremteni, ami különkülön is megvan ezen a két területen. Amikor azt mondja a törvényjavaslat, hogy idegenrendészeti, kitoloncolási, menekültügyi őrizete megszűnt az illetőnek, az idegenrendésze ti hatóság vagy a menekültügyi hatóság által fenntartott intézményben, az idegenrendészeti eljárásban elrendelt, kijelölt helyen vagy a menekültügyi eljárásban elrendelt kötelező tartózkodási helyen vagy szálláshelyen való tartózkodása megszűnt, és a 3. po ntban idegenrendészeti vagy menekültügyi eljárásban az idegenrendészeti vagy menekültügyi hatóság által fenntartott intézmény kijelölt helyen való tartózkodási helyként vagy szálláshelyként nem jelölhető ki, és ez alapján hajléktalannak minősít egy migráns t, tehát egy Magyarországon illegálisan vagy jogellenesen tartózkodó személyt, akkor ezzel sem értünk egyet. Ugyanis akkor ezt fogalmazhatjuk másképpen: jogellenesen Magyarországon tartózkodó migránsokról van szó, akikkel különben ellátási kötelezettség ni ncs. Tehát tél ide, tél oda, amit különben nyáron is fel lehetett már ismerni, hogy a tél novemberben, decemberben bekövetkezik, ezért mi nem értünk egyet ezzel a hirtelen ötlettel, ami túl azon, hogy spontánnak is tűnik, teljesen átgondolatlan, ezt egésze n másképp kell szabályozni, sokkal meggondoltabban, attól függetlenül, hogy milyen évszakban vagyunk, ez megint csak egy nagyon kapkodó, hirtelen előterjesztés. Valószínűleg olyan problémát szeretnének vele megoldani, amit az EU elvár az országtól, csak ez t máshogy kell elővezetni. Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Mivel írásban senki nem jelentkezett, most a normál időkeretben felszólalásra jelentkezett képviselői felszólalások követ keznek. Megadom a szót Vágó Sebestyén képviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport. VÁGÓ SEBESTYÉN (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Előterjesztők! Tisztelt Kormány! Ahogy már a kisebbségi vélemény ismertetésénél frakc iótársam, Baráth Zsolt elmondta, nem értünk egyet ezzel a módosítással, én is főleg a hajléktalanszálló kérdéséhez szeretnék hozzászólni. Érdekes, hogy a kormány kommunikációja és a kormánypártiak kommunikációja úgy változik, ahogy a széljárás is változik. Ha egy párhuzamot kéne hozni egy másik törvénnyel, amikor a megváltozott munkaképességűekről szóló törvény javaslatát bedobta a kormány, akkor az volt a magyarázat, hogy erre azért van szükség, mert a rendszereket markánsan el kell különíteni egymástól. A nyugdíjas legyen nyugdíjas, az ellátásban részesülő, az egyéb ellátásban részesülő legyen egyéb ellátásban részesülő.
