Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 11 (301. szám) - A termőföld védelméről szóló 2007. évi CXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
284 Úgyhogy, tisztelt államtitkár úr, az a helyzet, hogy hiába teszünk mi bü ntetőfeljelentéseket rendremódra akár ebben az esetben is, nemcsak most ezen út kapcsán szerettem volna ezt a példát elmondani, hanem Carlo Benetton további földjei kapcsán is, hogy ha oda lemenne a bűnüldöző hatóság, és egy ügyész vagy rendőr venné magán ak a fáradságot, és megkérdezné a helyieket, hogy mondják már el, hogy az a fa, amelyik ott áll, szerintük kinek a tulajdonában van, és ehhez képest, ezen tanúvallomáshoz képest megnézni, hogy a tulajdoni lapon ki szerepel, illetve kinek a további bejegyzé se - hogy is hívják ezt?, bocsánat , milyenfajta széljegy szerepel - igen, elnézést kérek , milyenfajta további széljegy szerepel, esetleg milyen terhek szerepelnek rajta, vane köze annak Carlo Benettonhoz, akkor ilyen egyszerűen be lehetne bizonyítani, hogy ott több ezer magyar hektár van zsebszerződés által külföldi befolyás alatt. De semmi nem történt e tekintetben, csak annyi, hogy elveszítettünk egy magyar földet, egy magyar utat. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban. - Dr. S chiffer András tapsol.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Ugyancsak rendes felszólalásra következik az LMPképviselőcsoportból Schiffer András képviselő úr, az LMP frakciójának vezetője. Parancsoljon, képviselő úr! DR. SCHIFFE R ANDRÁS (LMP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A Lehet Más a Politika frakciója alapvetően egyetért a törvényjavaslattal, ugyanakkor kénytelenek vagyunk megfogalmazni alapvető, a közelítésből, a szempontokból fakadó kritikát az egész agr árpolitikát jellemző jogalkotással kapcsolatban. A termőföldre a mai beruházáspolitika, egész pontosan nem a mai, hanem az elmúlt negyedszázad beruházáspolitikája, illetve az intenzív monokultúrás mezőgazdaság, a nagybirtok, a nagyüzem etetése jelenti a le gnagyobb veszélyt. (12.00) Ezek gyökeres megváltoztatásához, a földvédelem tényleges megerősítéséhez komoly politikai akaratra lenne szükség, ugyanakkor a nyáron elfogadott földrablási törvény nagyon nem ebbe az irányba mutat. Magyarország teljes területén ek 46,5 százaléka szántóterület, amelynek alacsony a biológiai változatossága. Fenntarthatónak akkor nevezhetünk egy gazdálkodási formát, ha az megőrzi az erőforrásokat a jövő generációk számára. Ezt a jelenben úgy tudjuk kimutatni, hogy a kérdéses erőforr ás megújulási ütemét nem haladja meg a használat, vagyis a termőtalajjal való gazdálkodás, a mezőgazdálkodás akkor fenntartható, ha a talaj megújulása legalább akkora, mint pusztulásának mértéke. Európában 17szer gyorsabban pusztul a talaj, mint megújul, és Magyarországra ugyan nincsenek konkrét számok, de ha csak fele lenne ennek a mértéknek, ami nagyjából az átlagos, már az is fenntarthatatlan. Az agrártámogatások zöme mindenütt a nagy árutermelő, monokultúrás gazdaságoknak jut, amelyek talajpusztítók és kevés embernek adnak munkát. És ehhez bátran hozzávehetjük, hogy az elmúlt két év magyar kormányzati birtokpolitikája az állami földbérleteknél is ezt a gazdálkodási típust, a nagybirtokosokat, a nagyüzemet hozta helyzetbe. A valós költségek alapján nem v olna előnyük egyébként a családi gazdaságokkal szemben. Az eróziót olajjal váltja ki a nagyüzem, főként műtrágyákkal. A talajpusztulás okozta termékenységcsökkenés ellensúlyozása ugyanis több műtrágyát igényel. Hosszan sorolhatnánk még az intenzív mezőgazd álkodás környezeti negatívumait, amelyek sürgős változtatást igényelnének. Manapság azonban nem a környezetért, a jövő generációkért való felelősség időszakát éljük, inkább még többet kérünk attól, tehát a természettől, amelyet már eddig is túlterheltünk. Ahhoz tehát, hogy a vidéki perifériákon, a leszakadt kistérségekben élőket - tehát akiknek az egyetlen esélye a helyi gazdaság, a helyi közösségek újraélesztése lenne - jövedelemhez juttathassa az állam, abból a földből, amin egyébként élnek, a földvédelem nek a monokultúrás mezőgazdasággal szemben kellene
