Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 4 (320. szám) - Egyes törvényeknek a közgyűjteményekben őrzött, vitatott tulajdonú kulturális javak visszaadásával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. GYIMESI ENDRE, a kulturális és sajtóbizottság előadója: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. GYIMESI ENDRE, a kulturális és sajtóbizottság előadója: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - L. SIMON LÁSZLÓ (Fidesz):
2659 Történelmi adósság tehát a vitatott ügyek rendezése, a jogállamiság, a tulajdon védelme és az alaptörvény szellemében. Ez a törvényjavaslat paradigmaváltást jelent (L. Simon László jobbikos képviselőkhöz szól.) , amelynek gyökerei a római jog a lapjaihoz nyúlnak vissza. Eddig az örökösöknek kellett bizonyítani, és ha tervezet elfogadásra kerül, ettől kezdve az államnak kell bizonyítani, hogy kétségek nélkül a közgyűjteményekben őrzött tárgy állami tulajdon. A javaslat egy új nem peres eljárást ho z létre. A kulturális javak kiadása jelenleg eredeti tulajdonosuk vagy azok részére történik, akik tulajdonosi minőségüket hagyatékadói végzéssel, öröklési bizonyítvánnyal igazolják. Az új eljárás célja, hogy azok, akik ezzel nem rendelkeznek, egy speciáli s, egyszerűsített, nem peres eljárás keretében igazolhassák, hogy örökösi minőségükkel kapcsolatban komoly kétség nem merül fel. Így a közjegyző végzésben elrendelheti a nem állami tulajdonú műtárgy kiadását, illetve visszaadását a tulajdonjogot kellő megg yőző erővel valószínűsítő személy számára. Az Országgyűlés kulturális és sajtóbizottsága… ELNÖK (Balczó Zoltán) : (L. Simon Lászlóhoz.) Nagyra tartom a dialógust, de hallgassuk a bizottsági előadót, hadd kérjem meg képviselő urat. (L. Simon László: A d ialógus két személy közötti beszélgetés.) DR. GYIMESI ENDRE , a kulturális és sajtóbizottság előadója : …az egyes törvényeknek a közgyűjteményekben őrzött vitatott tulajdonú kulturális javak visszaadásával összefüggő módosításáról szóló… ELNÖK (Balczó Zoltán ) : Képviselő Úr! Én az ön beszédét hallom, valakihez szólt, másét nem. Ezért kértem meg, hogy legyen tisztelettel saját képviselőtársa, a bizottsági előadó iránt, és várjuk meg. Ön lesz a következő felszólaló, 15 perces időkeretben, ha szükséges, ismételt felszólalásra is lehetőséget kap. Elnézését kérem, folytassa, figyeljük önt. DR. GYIMESI ENDRE , a kulturális és sajtóbizottság előadója : Húsz másodpercen belül befejezem. Tehát a citált törvényjavaslatot 13 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás né lkül a bizottság általános vitára alkalmasnak találta. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Köszönöm szépen. És most először az írásban előre jelentkezett képviselőknek adom a szót, mindenekelőtt L. Sim on László úrnak, a Fidesz képviselőjének. L. SIMON LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Rövid leszek, nem használom ki a 15 perces lehetőséget. De néhány dologra ki kell térnünk. (23.00) Azért nem fogom részletese n áttekinteni az előttünk fekvő törvényjavaslatot, mert azt gondolom, hogy Halász államtitkár úr előterjesztői expozéjából minden kiderül, illetve abból is, amit Gyimesi képviselőtársam elmondott, annak ellenére, hogy némi zavar volt itt Házban, és nem leh etett tisztán hallani, amit mondott. A törvényjavaslattal kapcsolatban két dologra szeretném felhívni a figyelmet; főleg azért, mert ma a parlament kulturális és sajtóbizottságában parázs vita alakult ki, és ezt a parázs vitát az egyik jobbikos képviselőtá rsunk generálta, nyilvánvalóan abból is kiindulva, hogy egyszerűen nem is értette, hogy mi van leírva ebben a törvényjavaslatban. Szeretném felhívni a törvényjavaslat általános indokolásának egy mondatára a figyelmet, hiszen ebben van a lényeg összefoglalv a: “Demokratikus jogállam nem járhat el úgy, mint diktatórikus elődje, amely polgárai tulajdonjogával önkényesen bánhat.” Ennek a törvényjavaslatnak az a lényege, az az értelme, hogy mindazokat a vagyonelemeket, műtárgyakat, kincseket, értékeket,
